Почувствуйте разницу

Победу закономерно одержали действующие руководители ДНР и ЛНР - Александр Захарченко и Игорь Плотницкий. Об этом заявил глава ЦИК ДНР Роман Лягин:

"По результатам обработки 100% бюллетеней, кандидат Александр Захарченко набирает более 765 тыс. 340 голосов", — сказал он.

Зампред парламента Новороссии Александр Кофман и депутат верховного совета ДНР Юрий Сивоконенко занимают второе и третье места. "Кандидат Кофман набирает 111 тыс. 24 голоса, Сивоконенко — 93 тыс. 280 голосов избирателей", — уточнил Лягин.

В ЛНР победу также одержал действующий руководитель народной республики — Игорь Плотницкий. По словам главы местного Центризбиркома Сергея Козьякова, Плотницкий набрал 63,4% голосов или 440 613 тыс. голосов избирателей.

Руководитель Федерации профсоюзов Олег Акимов набрал 15,15% голосов избирателей (105870 голосов), министр здравоохранения ЛНР Лариса Айрапетян — 7,29% (50930) и предприниматель Виктор Пеннер — 10,08% (70446).

На выборах в парламент ДНР наибольшее число голосов набрала общественная организация "Донецкая республика". "Донецкая республика” набрала 662 тыс. 752 голосов избирателей, "Свободный Донбасс" — 306 тыс. 892 избирателя", — сказал глава избиркома”.

Поневоле напрашивается сравнение выборов в народных республиках и на поражённых Майданом территориях. В обоих случаях данная процедура была необходима для легитимации новых постукраинских властей, образовавшихся после краха государства в результате февральского переворота. На этом, пожалуй, сходства заканчиваются и начинается ключевая разница, которая состоит в источниках легитимации.

Бандеровский фарс признан т.н. “цивилизованными странами” и Россией, несмотря на стрельбу, угрозы, минимальную, за всю историю, явку и отсутствие окончательных результатов по сей день. В то же время, выборы в народных республиках хозяева киевского режима осуждают. Дело в том, что львовско-киевские нацисты действуют и будут действовать с опорой на внешние силы, как завещал идеолог украинского нацизма Д. Донцов. Для этого нужен “ярлык на княжение” от Запада в виде признания результатов “выборов”.

Власти народных республик могут действовать только с опорой на народ. Никакая помощь Российской Федерации и её гражданского общества не может компенсировать отсутствие народной поддержки. Поэтому главным результатом выборов стала не победа Захарченко и Плотницкого, а колоссальная явка. Она убедительно говорит о жизнеспособности новых государств, а признание результатов Российской Федерацией — о поддержке воли народа Донбасса, которая осталась неизменной после майского референдума.Таким образом, к концу первого года с момента начала горячей фазы гражданской войны сформировались два условно легитимных субъекта, которые и будут в дальнейшем вести борьбу за территории бывшей Украины.

Стоит отметить, что опора на народ имеет гораздо больший потенциал, нежели опора на внешние силы. Потому как Запад вполне устраивает белый Здобулиленд* (по аналогии с Сомалилендом) в центре Европы и не устраивает прямое столкновение с РФ. В свою очередь, организованный и заряженный на борьбу народ способен на чудо, каковым была Индустриализация 30-х годов, Победа в Великой отечественной войне и стремительное послевоенное восстановление:

Динамика Здобулиленда и Народных республик такова, что по мере обрушения экономики и остатков госаппарата б. Украины организованность первого падает, следовательно для победы организованность вторых должна существенно вырасти. Создание действенных структур для максимальной реализации народного потенциала является главной задачей новоизбранных властей Донбасса.

* От укр. “здобулы” — "добыли", "завоевали". Слоган “Мы здобулы” получил широкое распространение в 2009 году во время избирательной кампании В.Ющенка, который описывал им свои великие “достижения” на посту президента.