Почтовая сумка № 2

топ 100 блогов borisakunin17.12.2010

Почтовая сумка № 2









 

     Ladies and gentlemen, ящик переполнился. Отправляю с обратной почтой целую сумку ответов. Я ответил далеко не на всё, потому что некоторых вопросов не понял, а на иные многократно отвечал прежде. Всё равно получилось много, поэтому для структурной стройности я поделил пост на две части и на тематические главы.

Но сначала отвечу на вопросы, которые перекликаются с моим предыдущим постом об исторических параллелях процесса Ходорковского-Лебедева.Почтовая сумка № 2 [info]satorantis
Не знаю, насколько уместен вопрос, но очень хотелось узнать Ваше мнение.
Как Вы наверняка знаете, 15 декабря начнется оглашение приговора по делу Ходорковского и Лебедева. Вы планируете туда придти?
Представители оппозиции планируют собраться у хамсуда за час до оглашения приговора и провести что-то вроде акции поддержки. Без плакатов и лозунгов. Как Вы относитесь к этому?
Вопрос вызван тем, что я совершенно однозначно отношусь к делу Ходорковского и Лебедева и очень надеюсь на оправдательный приговор (надежда ведь умирает последней), и я планирую присутствовать в хамсуде 15 числа.
Однако насчет акции оппозиции у меня нет однозначного мнения. Поэтому, запутавшись в своих размышлениях, и примерно представляя мнение знакомых мне людей, мне интересно так же узнать Ваше мнение на этот счет.
Буду очень признательна, если Вы ответите.

Если бы я не находился за границей, я бы обязательно туда пришел. Просто молча постоять перед зданием суда в знак того, что мне не все равно. А еще мне было бы приятно посмотреть на людей, которые тоже туда пришли.

Почтовая сумка № 2 [info]tsar_ololo
Дорогой ГШ.
Считаете ли Вы знаковым то, что в последнее время профессионалы высшего ранга (Вы, Парфенов) перестают быть просто профессионалами и так или иначе подчеркивают свою гражданскую позицию? На протяжении многих лет мы, электорат с запросами, искали себе подобные ориентиры, и, не найдя, печалились. А теперь - вона как! Даже оптимизм зародился.

Знаете, все девяностые годы, отравленный советским коллективизмом, я был ярым сторонником индивидуализма и хотел, чтобы общество и политика существовали сами по себе, а я сам по себе. Теперь так не получается. У меня всё хорошо, мне совершенно не на что жаловаться, но чем дальше, тем как-то… противнее. И если не высказываешь то, что думаешь, становится противно уже от самого себя. Думаю, и с Леонидом Парфеновым происходит то же самое. Его профессия ведь сильно пострадала от государственного единомыслия.

Почтовая сумка № 2 [info]lev_ilich
 /…/Уважаемый ГШ, почему Вы, умудренный таким историческим багажом, идеализируете Ходорковского и взываете к свободному демократическому обществу.
Попробую возразить (это мое личное мнение 50-летнего обывателя, читающего прессу, имеющего доступ в интернет и умеющего немного анализировать, не подкрепленное никакими документами).
Ни для кого не секрет, что нефтяной бизнес и сейчас сильно криминален. А что творилось в 90-е годы. Силовые захваты, убийства. Кроме того, акционерные общества начали появляться в 92 г., а закон об акционерных обществах вышел в 95 г. Можно было творить чудеса с акциями. \...\
Теперь о Ходорковском. Опять повторяю, это мое мнение. В период становления Юкоса было и рэйдерство и заказуха и т.п. Первое лицо предприятия всегда было в курсе подобных событий, по другому и быть не могло. О «минимизации» налогов не мне вам рассказывать.
Я не судья, но, думаю, что в процессе своей деятельности (первоначальной) и Ходорковский и Лебедев натворили много чего на определенный срок лишения свободы. Вспомните высказывание американского миллиардера: «Я могу отчитаться за каждый заработанный мной цент, кроме первого миллиона долларов!»\...\
Так вот, теперь возьмем цитату из Вашего (ГШ) поста про сэра Чарльза : «Всякая победа над преступностью, достигнутая нечестным путем, порождает в правоохранительной системе червоточину, и со временем эта гниль разъедает весь организм.»
Почему нельзя это сказать о деятельности Ходорковского ??? По-моему можно. А если можно – то Ваша идеализация Ходорковского – двойные стандарты./…/

При чем тут двойные стандарты? Если Ходорковский кого-то «заказывал», то пусть бы его за это и судили. А мы с вами посмотрели бы на доказательства и увидели, правда это или клевета. Судить же человека сначала за то, что он якобы не так заплатил налоги за добытую нефть, и потом еще раз, за то, что он, оказывается, всю эту нефть украл, - глумление над здравым смыслом  и над судом. Уж или украл, или налоги не заплатил. (На самом деле и не крал, и заплатил).

Почтовая сумка № 2 [info]maxakov
     сегодня перенесли дату оглашения приговора М.Б.Ходорковскому. вот так, просто взяли и перенесли, не взирая на Ваши исторические параллели)) многие, кто приближен к процессу, говорят, что это плохой синдром. Вы как думаете, почему перенесли оглашение приговора?

Путин назавтра объяснил для непонятливых: «Вор должен сидеть в тюрьме», а вина Ходорковского полностью доказана». Полагаю, судью отправили переписывать недостаточно жесткий приговор.

И всё про политику. Переходим к танцам.

ВОПРОСЫ БЛОГОСЛОВИЯ

Почтовая сумка № 2
 В комментах развернулась дискуссия о том, каким шрифтом мне давать тексты, убирать ли длинные посты по кат и прочее. Ваше мнение по этому поводу меня живо интересует. Высказывайтесь, пожалуйста. Буду мотать на ус. Мой изначальный подход к подаче материала такой: я отношусь к блогу как к книге с картинками и хочу чтобы ее, то есть его было удобно читать с экрана.

 Почтовая сумка № 2 [info]alexy7742
 Уважаемый ГШ, предыдущий комментарий я оставил в Снобе, этот хотел оставить в ЖЖ, но увидел этот Ваш визуально привлекательный почтовый ящик. Прочёл я Ваши ответы на вопросы читателей и слегка удивился стопроцентной поддержке политкорректности. Ведь разная политкорректность бывает - в советские времена, например, она формулировалась политикой партии. Может быть, я недостаточно хорошо разбираюсь в тонкостях русского языка, но, на мой взгляд, отсутствие хамства совершенно неэквивалентно политкорректности. Я за отсутствия хамства и считаю правильной Вашу политику регистрации. Но я против политкорректности, если "тон дискуссии" и правила приличия и взаимной вежливости уважаются. Имеется ведь и другая версия интерпретации политкорректности - лицемерие.

Я за политкорректность применительно к стране в целом, но не к моему блогу. Можете высказывать здесь сколь угодно провокативные или неполиткорретные суждения, но они должны быть корректны по форме и неоскорбительны для других членов БС по содержанию. Реплики вроде: «Прекрасный сэр, а не угодно ли Вам будет отправиться с Вашим досточтимым суждением в rectum  у нас будут сопровождаться свистком Городового.

 Почтовая сумка № 2 [info]salermoon
Григорий Шалвович, день добрый!
В последнее время часто вступаю в полемику с друзьями и колегами по вопросу: позволено ли журалисту, публицисту, писателю... в личном блоге, выражая свое мнение, свою субъективную точку зрения, переходить на личности, быть голословным в формулировках и обвинениях, выплескивать личную неприязнь, порой в довольно грубой форме. Товарищи меня убеждают, что блоги, собственно, и интересны читателям тем, что в них можно узнать мнение уважаемого автора "без прекрас" - не политкорректное и выверенное, как на страницах издания, в кот.он трудится, а как есть, в природном, оригинальном виде.
Я, видимо, человек косный, но полагаю, что ответственность перед читателем не исчезает в тот, момент, когда я переступаю порог своего дома, и не возникает из ниоткуда, когда поутру я возвращаюсь в редакцию и беру в руки диктофон. Споря по поводу одного из постов известного спортивного журналиста, я доказывала подруге, что это непрофессионально - отказывать заслуженному спортсмену в его достижениях, даже если он лично тебе не нравится как человек. Подруга возмущенно спросила: "А где же еще выражать свою личную неприязнь, если не в персональном блоге?" Я в сердцах сказал: "Дома, на кухне". А потом подумала: а почему бы и дома, на кухне, не контролировать себя, подбирая правильные слова, и отдавать себе отчет в том, что ты - субъективен, а людей за пределами твоей кухни много, и они разные. Есть, действительно, очень неприятные. И тем ни менее... Почему нет? Особенно, если ты журналист... Важно знать Ваше мнение, и простите за многословность))

Я думаю, каждый человек вправе сам решать, каких обычаев он придерживается в своем блоге и не допускать к комментированию людей, которые эти правила нарушают. Блог – моя частная территория. С другой стороны, мы видим, что появились случаи привлечения к судебной ответственности за высказываения в собственном блоге, то есть блог начинает рассматриваться законом как средство массовой информации. Но ведь это в ряде случаев действительно так? Есть блоги, аудитория которых гораздо обширнее аудитории центральных газет. В общем, я с этим пока не определился. Хотелось бы знать мнение членов БС. Что такое блог: частная территория, на которую распространяется действие конституционного права на неприкосновенность жилища, или средство массовой информации?

 И в этой связи:

 Почтовая сумка № 2 [info]amakh
Уважаемый Григорий Шалвович!
Продумайте, пожалуйста, в будущем варианты проведения каких-нибудь викторин или опросников по интересным вопросам. Призом могла бы стать книга с Вашим автографом...
Спасибо.
С уважением А.М.

Нас уже много, больше тысячи человек, и каждый день это число растет. Я тоже думаю, что имеет смысл посмотреть, какое сообщество у нас возникло таким вот смешным образом, через зайчиков, божьих коровок и прочих дятлов. Какие у нас преобладают вкусы и фобии? Какой спектр мнений у Благородного Собрания по тому или иному вопросу. Не знаю, как вам, а мне это ужасно интересно.

Предлагайте темы. А я попрошу модератора составить коллективный портрет на основе присланных вами писем: география, возрастной и профессиональный состав. (Еще раз для подозрительных: модератор – это всё равно что я; если доверяете мне, то доверяйте и ему).


Почтовая сумка № 2

Почтовая сумка № 2 [info]4ert_poberi
Если можно, то вопрос не Борису Акунину от читателя-"потребителя", а Григорию Чхартишвили от члена Благородного Собрания, например.
Всё пытаюсь почувствовать Ваше
世界観, что через тексты жж сделать легче, чем через книги. Как и полагается, почти ничего не получается, но тем не менее.
Есть ощущение, что у Вас есть более-менее чётко сформулированные принципы, по которым Вы живётё/стоит жить. Если и вправду так, не поделитесь ли? Пожалуйста.

Для тех, кто плохо помнит иероглифику, переведу: 世界観 значит «мировоззрение». Уф. Ну и вопросик. Если коротко, то так. 1) Понять, что ты умеешь делать лучше всех на свете и заниматься только этим. (Я пока еще в поиске). 2) Беречь себя. А это значит: не делать ничего такого, за что потом будет перед самим собой противно. 3) Когда ты не двигаешься вперед и вверх, ты сползаешь назад и вниз.
     Всё, по-моему.

Почтовая сумка № 2 [info]fream
расскажите, пожалуйста, о своем отношении к срамословию матерным выражениям и бранным конструкциям?

Всё уместно в соответствующем обществе и ситуации. Когда я роняю себе на ногу том Брокгауза и Эфрона, я тоже не восклицаю: «Ах, какая незадача!» (Хотя это было бы стильно.)
Иногда бывает, что точней и лучше чем обсценной лексикой не скажешь. Но у нас в БС давайте воздерживаться, а то людей много, и все такие приличные…

 Почтовая сумка № 2 [info]dshel
Вопрос: Всегда ли вы хотели стать писателем? Если нет, то каким образом вы пришли к нынешнему своему занятию

Смешно, но лет 15 назад я говорил (и писал), что художественная литература, за вычетом жанровой, себя изжила. Если автор хочет не просто развлечь меня детективом, а донести до моего сознания какую-то идею, то пусть пишет статью или эссе и не выдумывает какого-то несуществующего Иван Иваныча с его несуществующими терзаниями. Потом я поумнел.

 Почтовая сумка № 2 [info]zhelezina
Позволю сделать предположение, что Вы или совсем Не, или очень мало общались/общаетесь онлайн. Это так?)

Истинно так. Электронная почта да скайп – вот весь мой опыт интернет-общения.

 Почтовая сумка № 2 [info]softm
Уважаемый ГШ, чем вы себя награждаете, за то, что пишите каждый день?
Кто правит за вами текст? Тяжело ли дается правка своего самим собой?

Самое лучшее в моем ремесле то, что оно – извините за трюизм – само по себе награда. Развлекаюсь я в основном компьютерными играми (историческими стратегиями) и выпиванием с умными друзьями. А редактор мой – жена. Она иногда с этим и друзьям-литераторам помогает, потому что у нее дар.

 Почтовая сумка № 2 [info]ivanlyubenko
Григорий Шалвович, здравствуйте! Скажите пожалуйста, сколько в среднем страниц текста вы пишите ежедневно? И сколько часов обычно вы работаете? Считаете ли вы для себя необходимым ежедневную прогулку?С почтением, Иван Любенко.

Есть разные стадии работы. Иногда я вообще ничего не пишу, а только хожу, натыкаясь на предметы, да бормочу себе под нос. Иногда читаю и выписываю. А если  пишу текст, то считаю не по страницам, а по усталости. Меня редко хватает больше, чем на час-полтора.

 Почтовая сумка № 2 [info]cialis_viagrych
"Будто проснулся после долгого сна. Или, наоборот, уснул и видит сон. Или родился заново". Эти слова из вашего прошлого поста. Но уже много лет,с тех пор как я запоем прочитал ваши первые книги о Фандорине, меня не оставляет мысль, что при возможности я смогу вас спросить - а произошло ли подобное "чудо" и в вашей жизни тоже ? Может кто-то и будет смеяться, но мне кажется, что ТАЛАНТ только упорным трудом и тренировками объяснить невозможно,тем более когда он вспыхивает на четвёртом-пятом десятилетии тренировок.

Талант есть в каждом, тут я полностью согласен с леди Эстер. И как только ты правильно прочел свою инструкцию по эксплуатации, всё начинает происходить само собой.  Однажды шел я по улице и грустно думал: ну почему издатели у нас печатают книжки только про киллеров да оперов, от которых меня тошнит, а заявок на исторические детективы, которые я так люблю, даже к рассмотрению не принимают? И был мне Голос. Он сказал: «Зануда, перестань причитать, надоел. Любишь – сядь и напиши».

           Про не мои книги

          Почтовая сумка № 2

  Почтовая сумка № 2 [info]dron87Я уже этот вопрос задавал, но Вы на него не ответили, наверное проглядели. Знакомы ли Вы с книгами Виктора Суворова, и если да, то чт о думаете по поводу его концепции о начале ВМВ?

Кое-что читал. В концепцию не верю. Причина личная, а они, как мы знаем, самые субъективно убедительные. В момент, когда началась война, мой отец, старший лейтенант, служил на границе. Он рассказывал, что у них в артдивизионе половину офицеров с середины июня отправили в отпуска. Так делают перед началом большой войны?

 Почтовая сумка № 2 [info]sir_tc
Чрезвычайно рад, что Вы предоставили всем желающим радость общения с Вами, пусть и посредством виртуального пространства. Позвольте и мне задать Вам вопрос:
- могли бы Вы озвучить топ10 Ваших любимых литературных произведений/
С уважением,
sir TC

Попробую (не по ранжиру). «Хаджи-Мурат»; «Белая гвардия»; «Три мушкетера»; «Милый друг»; «Мастер и Маргарита»; «Война и мир»; «Пармская обитель»; «Остров сокровищ»; «Обещание на рассвете» (это Ромен Гари); «Два капитана». Ну и многие-многие другие.


 Почтовая сумка № 2 [info]kon_serva
Уважаемый ГШ! Как Вы относитесь к присуждению "Русского Букера" за 2010 год Елене Колядиной за "Цветочный крест"? Считаете ли Вы этот роман-катавасию, по выражению писательницы, "самоцветом, который может пополнить шкатулку российской литературы"?

Очень возможно. Но не читал.

 Почтовая сумка № 2

 Почтовая сумка № 2 [info]paganinisetter
Ладно, я постараюсь про что-нибудь живородящее. Просто главная сюжетная развязка в жизни – сами знаете какая, поэтому поневоле вокруг нее всё и вертишься.

 Почтовая сумка № 2 [info]midtitov
Уважаемый ГШ! у меня вопросы, над которыми Вы наверняка уже неоднократно задумывались:
1) как бы Вы хотели умереть (в качестве вариантов - как Ваш Ахилл или как Ричардсон с 22-го участка)?
2) где и как хотели бы быть погребены?
3) готовитесь ли вы к смерти, уделяете ли внимание духовному совершенствованию (как и насколько)

Как говорят в таких случаях, спасибо за ваш вопрос. Представьте, совершенно об этом не задумывался. Во всяком случае, с детства, когда, бывало, думаешь: вот бы умереть сейчас и дневник с двойками домой не нести, то-то они все поплакали бы.

 Почтовая сумка № 2 [info]bhima

Что для Вас смерть?
Да нет никакой смерти, выдумки это. То есть другие-то точно помирают, но с Вами этого никогда не случится. Вы помните время, когда Вас на свете не было? Нет. Потому что Вы были всегда. И будете всегда.

Всё. Уходим с кладбища в кинотеатр.

 КИНО-ТЕАТР

Почтовая сумка № 2

Почтовая сумка № 2 [info]jokerden
Некоторое время назад был в Москве, и мне удалось попасть в театр на постановку "Эраст Фандорин". Лишь увидев, что автором сценария является Б. Акунин, я не раздумывая взял билеты. К сожалению места оказались не самые лучшие (всё время мне пришлось стоять на ногах, ибо с кресел не было ничего видно), но удовольствие получить удалось. Пётр Красилов и другие актеры молодежного театра великолепно справились со своей задачей. Но, был немного разочарован, что под новым названием скрывался старый добрый сюжет "Азазели". Очень порадовали режиссерские импровизации между сценами, да и многое другое (чего стоит прибытие паровоза!), очень долго рассказывать.
Так вот, в каких целях название произведения было изменено с "Азазели" на "Эраст Фандорин"? Да и какое отношение имеете вы, к этому произведению, кроме первоисточника?

Это театр так решил. А инсценировку писала моя жена. Очень хороший спектакль, по-моему. РАМТ – вообще мой любимый театр.

 Почтовая сумка № 2 [info]toshkuns
В этом году посмотрела спектакль "Эраст Фандорин", поставленный Российским молодежным театром. Насколько мне известно, также у них в репертуаре присутствует "Инь и Ян". Позвольте спросить, уважаемый ГШ, как вы относитесь к этим постановкам, насколько комфортно они существуют в театральном мире? Есть ли предложения по постановке других ваших книг? Какие из них вам кажутся наиболее "театрогеничными"?
Большое спасибо!

Продолжаю. В РАМТе совершенно замечательный худрук, Алексей Владимирович Бородин. Он ставил мои спектакли, и они получились сильно лучше пьес, а такое про постановку вам мало кто из авторов скажет. Инсценировок по Фандорину вообще-то идет довольно много, в провинции, но я ни одной не видел. Теоретически самым театрогеничным должен быть «Левиафан», потому что там замкнутое пространство и узкий круг действующих лиц. Но тогда нужно делать несколько вариантов, с разными убийцами в финале. И чтоб зритель не знал, кто сегодня окажется убийцей.


Почтовая сумка № 2

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
- Значит, ты ещё не всё понял, Дженри, зачем мы совершенствуем и практикуем искусство предсказания? - Наверное, нет... - Чтобы доказать полную бессмысленность ответа на вопрос, который задан неправильно. Урсула Ле Гуин, "Левая рука Тьмы" К вопросу о перекладывании ...
Сначала дословная цитата :   "ООО"Оператор ГТС Украины" собирается предложить свои услуги по управлению газопроводом "Северный поток 2" после того, как Высший земельный суд Дюссельдорфа решил не освобождать оператора нового газопровода от соблюдения правил Евросоюза. Как сообщил ...
А что вы предпочитаете сожрать в кафе/ресторане: 1) что-то экзотическое, что нельзя приготовить дома; 2) что-то безумно вкусное и, вероятно, неполезное; 3) или что-то простое, знакомое, но полезное? ...
Наши мнение читатели знают о Средневековье всё. Даже тесты составлять для них неловко. Что я могу спросить такого, что заставит их хотя бы задуматься? А, самое главное, откуда знают? Вот сидят целыми днями и штудируют научную литературу? Ну, нет, наверное. ...
Генерал Пьер Шилль, начальник штаба сухопутных войск Франции, на слушаниях в Национальном собрании заявил, что дроны и наземные роботы (UGV) становятся ключевыми элементами ...