Почитавши с утра газет
catpad — 17.05.2021Одно из лучших изречений когда-либо сказанных по поводу столкновения цивилизаций принадлежит британскому командующими войсками в Индии в 19-м веке, генералу Чарльзу Джеймсу Нейпиру. Вот что он сказал по поводу обычая сжигать вдов:
Be it so. This burning of widows is your custom; prepare the funeral pile. But my nation has also a custom. When men burn women alive we hang them, and confiscate all their property. My carpenters shall therefore erect gibbets on which to hang all concerned when the widow is consumed. Let us all act according to national customs.
Давно прошёл 19-й век, однако. Западная цивилизация нашла себя в обнимку с современными сжигателями вдов. Она к ним милеет людскою ласкою, а к врагу (Израилю то бишь) встаёт железа твёрже. Be it so. За всё придётся платить рано или поздно — и более того, уже платят и будут продолжать платить, пока генерал Нейпир не вернётся. Ибо, как сказал другой умный человек, тот, кто кормит крокодила, надеется, что крокодил будет есть его в последнюю очередь.
Встретился недавно с приятным, умным человеком. Зашёл, как обычно, разговор по понятному поводу. «Ну, ты смотришь на это с произраильской точки зрения», сказал приятный человек. — «На самом-то деле всё намного сложней». Оно и понятно, ему, конечно, видней.
Так вот, специально для приятных и умных людей, которым некогда разбираться, есть один отличный и практически моментальный способ определить, на чьей стороне нужно быть в нынешнем столкновении цивилизаций. И да, я именно настаиваю на том, что нужно и должно быть.
Способ хорош тем, что он не требует глубоких исследований
вопроса, копания в учебниках (или даже в Википедии), потому что у
кого сегодня есть время на чтение Википедии.
Я это прочитал в одной очень хорошей статье, которую сейчас уже не
найду, но она мне так понравилась, что я уже даже писал об этом
здесь в ЖЖ много лет назад. Не грех написать ещё раз.
Говорилось там вот о чём. Давайте даже не станем разбирать
глубоко вопрос арабо-израильского конфликта, его причины, следствия
и т. п. Проведём мысленный эксперимент. Представим поочерёдно, что
одна сторона конфликта может полностью физически уничтожить другую,
и посмотрим, что будет.
Представим, что у Израиля вдруг в один момент исчезла вся армия.
Сколько дней просуществует Израиль, и сколько в нём останется
евреев к концу предприятия? Вряд ли кто-то сомневается в том, что
счёт вообще пойдёт на дни; скорее, на часы. И сколько останется
евреев, мы тоже догадываемся. Может быть, об этом догадывается даже
вся редакция New York Times и кто там ещё сегодня на стороне
добра.
А теперь представим, что Израиль может уничтожить весь сектор Газа и Западный берег. Постойте, постойте... Но ведь Израиль может их уничтожить прямо сейчас, причём тоже за несколько часов и тоже полностью. В этом тоже никто не сомневается. И однако, он этого не делает. Уже 70 лет как не делает. Не нужно никаких мысленных экспериментов.
Чем мне ужасно нравится этот аргумент — он начисто снимает всю якобы «сложность» этой проблемы. Потому что всё на самом деле предельно просто. И каждый цивилизованный человек, который проведёт такой мысленный эксперимент, должен совершенно точно понять, на чьей стороне он должен быть. Нельзя обниматься с крокодилом. Это же так просто.
Ну давайте для полноты картины проведём такой же эксперимент,
скажем, с Россией и Украиной. Ненависти тоже хоть отбавляй.
Представим, что Украина могла бы физически полностью уничтожить
Россию, вместе со всеми людьми. Абсурд? Конечно. А Россия
действительно может уничтожить всю Украину за один день. Но она же
тоже этого не делает. Потому что несмотря ни на какие режимы и ни
на какую власть, это всё равно одна цивилизация, у которой
есть негласное правило: «холокост — это очень, очень плохо».
Стыдно за тех, кто немного подзабыл о таком простом
правиле.
|
</> |