починят или нет?

uzhas_sovka — 29.07.2012 Хватит все же о ерунде всякой.

Если Ледовитый Океан сольется с Индийском для
остального мира разницы не будет ровным счетом никакой.
Можно образовавшийся водоем даже назвать Русским океаном,
в память о толстоевском и Гагарине.

Вот есть вопрос куда серьезнее, для себя никак не могу
определить, то в одну сторону, то в другую склоняюсь.

Допустим, вы заметили некую аномалию.
Допустим даже это строго статистическая аномалия и
что она на самом деле есть, а не вы себе ошибочно решили
что она есть.

Как быть? Один метод описан прекрасно Джеком Лондоном еще
в рассказе про рулетку. То есть, действительно генератор случайной
последовательности неисправен и есть реальный шанс сорвать куш,
если действовать осторожно.

Ставить в таком случае следует строго на аномалию и надеяться,
что ее вовремя не починят смотрящие.

Либо же, идти путем LTCM и Дойче Банка с прочими гигантами
финансовых квантов и ставить ПРОТИВ данной аномалии в надежде,
что со временем ее починят смотрящие и те,
кто первым ее заметил, окажутся в плюсе.

Понятно, что первый способ работает сегодня и сейчас, но заведомо обернется
потерями завтра если вовремя не выйти из позиций,
второй же проигрыает сегодня и сейчас, но ВОЗМОЖНО
сработает на вас.

Население РФ безусловно относится все как есть к первой категории и глубоко
презирает вторую за ее по их мнению "совковую рациональность" с количественным
методами анализа, типа "чо думать, надо бабло делать".

Есть конечно и третий вариант - не играть в эти игры вообще.

Пока между первыми двумя окончательно не разобрался,
для себя с марта 2008-го года выбрал именно этот вариант,
но время истекает, скоро по любому всем придется выбирать между А и Б,
а отсидеться даже на трубе никому не получится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив