Почетный академик

glavsnab — 11.09.2023 Помню, шутка была такая: по четным академик, а по нечетным рыбу ловит...
Булкохруст "вонь" тут бурно вонял, что Сталина избрали почетным академиком в 1939. Собрание сочинений Сталина, если брать до 1939 г. включительно, это 14 томов. Но не наука, а публицистика и политика - статьи, письма, речи, доклады на съездах... В "Кратком курсе истории ВКП (б)" Сталин вроде как написал одну главу, остальное редактировал, но и это учебник, а не научный труд.
Еще почетным академиком был Молотов (с 1946). Итого - двое. Ленин, Хрущев, Брежнев и т. д. академиками не были.
Зато при царе, как я уже писал когда-то, "почетным академиком" был "избран" наследник престола, будущий Николай 2-ой. В 1876 г. - было тогда Коле 8 лет, может, и писать уже научился. Но 14 томов он, в отличии от Сталина, явно не настрочил ко времени "избрания".
Кстати, выяснилось, что далеко не один Николай был такой "академик". Список почетных членов РАН разбит по буквам алфавита, но "Романовы" там почему-то "замаскированы" - они не по фамилии и не по именам (Николаи, Александры и т. д.), а по титулам: великих князей штук 20, все они на букву "В" и один император (Николай 1-й) - на "И". Например, будущий Александр 2-ой рожден в 1818 г., а "почетным академиком" сделан в 1826, т. е. тоже в 8 лет. В том же году "избран" и его отец, тогдашний император Николай 1-й. Но он-то хоть взрослым был.
А старший сын Александра 2-го, тоже Николай, избран "академиком" в 1859 г. - в 16 лет. Он рано умер (1865), и наследником престола поэтому стал вместо Николая его брат Александр (3-й), в том же году "избранный" тоже.
А в 90-е академиком "за выдающиеся заслуги" избрали СоЛЖЕницына, не имевшего к науке никакого отношения. Причем - не "почетным" академиком, а обычным. Но это, сами понимаете, совсем другое. Ни про него, ни про малолетних "академиков-наследников" "вонь" не воняет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив