Почему?

bigdrum — 26.07.2024

Почему Камала, а не Мишель?

Потому, что Камала была на виду, в отличие от Мишель. И демократический избиратель ее видел. А Мишель на виду не была. И потому Камала воспринимается в среднем лучше Мишель. И она выглядит значительно лучше Байдена, на фоне действующего президента. Это выглядит оптимистично, как выглядел оптимистично Горбачев после Черненко.

Кроме того, главный тезис Трампа против Байдена - неспособность управлять государством в силу состояния здоровья - с Камалой не прокатит, и Трампу требуется новая "изюминка". Сможет ли он предложить ее своему избирателю во время дебатов или нет?

Расчет демократов - что нет.

А дальше скорее всего будут иметь те же самые технологии натягивания совы на глобус, что и во время прошлых выборов. Такой план.

УПД. Капелька юмора на эту тему:




.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив