почему я unlike "навальный"

Понимаете, в России ПОЧТИ НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ РЕЗУЛЬТАТ. ПОЧТИ ВСЕХ ВОЛНУЕТ ТОЛЬКО ОТЧЕТ.
Про то что в рекламной индустрии это стало уже общей практикой, я не раз писал. Сплошь и рядом создаются "конкурсы в фейсбуке" в которых участвуют только сотрудники рекламных агентств. То и дело люди размещают материалы на никем не читаемых ресурсах, чтобы потом нагнать туда комментов от ботов и траффика с трафик-бирж. То что рекламу никто не заметит (не говоря уж о томчто она не приведет к росту продаж!) - это даже к лучшему, главное чтоб отчет был прикольный.
Потом как-то раз я написал телегу про оппозицию полезную, вредную и бессмысленную: http://ma79.livejournal.com/1669617.html
"навальные" это, собственно, оппозиция в том виде, в котором она существует в "цивилизованных странах". В том виде в каком ее задумывали отцы-основатели всего и вся. Эти люди выполняют важную социальную функцию - не дают чиновникам всех мастей расслабляться. Они ищут тех чиновников которые слишком обнаглели или разомлели на солнышке и СЪЕДАЮТ их, преследуя при этом вполне такие шкурные интересы, или же из обостренного чувства справедливости - неважно. Повторюсь - это полезная для общества и даже для самих чиновников работа. По крайней мере до тех пор пока "санитары леса" не переходят от своей работы к пафосу и политике и не начинают уничтожать популяцию целиком (да, это намек на Неназываемого, которого я тут уже называл).
Так вот, собственно, при скрещении эти телеги заставляют меня написать важное:
да, в результате того что эффективность и результат в России никем не ценятся, олицетеорением "навальных" стал собственно сам Навальный, а не Иван Бегтин.
Про Ивана я тут однажды упоминал, когда Леха Андреев написал телегу про него и про Навального: http://www.webplanet.ru/news/security/2011/03/17/senko_rulez.html
Он там долго и подробно рассказывал о том что вот есть человек который давно и упорно занимается тем что ловит коррупционеров на госзакупках, сэкономил тем самым миллиарды рублей для казны, но при этом о нем никто не знает. а вот популярный блогер Навальный занимается с некоторых пор почти тем же самым, тоже спас для страны какие-то суммы.. но при этом он звезда - потому что а) эффектно выглядит б) много и обильно говорит о политике.
Оказалось, что людям интереснее и симпатичне не тот кто приносит больше пользы, а тот кто ярче говорит, лучше выглядит и дает возможность ПоНеНаВиДеТь
Так вот, собственно. я к чему. Бегтин тоже написал наконец большую скучную подробную телегу. http://ivbeg.livejournal.com/378570.html#cutid1
После того как я публиковал критику в адрес Алексея Навального сбежалась толпа весьма «нелюбопытных людей» говорящих мне о том что хорошего сделал Алексей Навальный. Но я уже мало надеюсь что от «политического пиара» он перейдет к созидательной и общественно-полезной деятельности.
Собрал 30 комментов
В этот же день Навальный рассказал что некто заспамил ему почтовый ящик.
Собрал 1000 комментов (может уже и больше)
Этот пост не о Навальном, и даже не о Бегтине, хотя он достоин добрых слов.
Это пост о блогерах и о том как они создают себе кумиров.
|
</> |