почему я против пособий
svetlana75 — 17.05.2011 речь в очередной моей непопулярной заметке пойдет о пособии ЛОУ.пособие - это подачка от государства. и, как любая подачка, оно априори не может быть не унизительным ни по форме, ни по содержанию.
вот представьте себе, как бы вы жили, если бы ваш ребенок не был болен? вы бы ухаживали за ним? вы бы о нем заботились? вы бы за него переживали?он бы в вас нуждался? вы бы его кормили, одевали, учили, развлекали, лечили? да-да-да-да. а давало бы ли вам государство на это пособие? - нет.
где начинается та самая разница между особым и обычным ребенком?
обычного ребенка в 2 года можно устроить в садик и выйти на работу.
обычный ребенок не требует такого количества лекарств и реабилитационных мероприятий.
особые дети часто требуют постоянной посторонней помощи в осуществлении их "жизнедеятельности".
так вот - проблема не в маленьтком пособии ЛОУ. проблема в том, что:
1 - ЛОУ не могут выйти на работу, так как не с кем оставить ребенка - нет спец. детских садов, институт соц. нянь и тьютеров так и не работает
2 - ЛОУ из своих средств оплачивают лекарства и реабилитацию, потому как государство не выполняет своих обязательсв в этом вопросе
что в итоге выходит? из-за отсутствия в общем-то гарантированных нам вроде бы вещей, которые нас реально отличают от других, мы тратим все эти наши пособия и пенсии просто на жизнь. мы их тратим туда, куда тратить не должны по идее, на что никто пособий не получает. вот вам и почва для недовольства всех остальных: инвалидам дают пособие на жизнь, а здоровым - нет?!...
так что надо решать вышгеперечисленные проблемы, а не поднимать пособие. ИБО, и вот тут я скажу то самое, непопулярное: повышение пособия - денег, за которые нет никакого отчета, - породит нам армию иждивенцев.
это мы с вами знаем, что мы - добросовестные и любящие родители, которые каждую копейку - ребенку, и для нас поэтому эти "копейки" от государства - смешны и нелепы. но есть те, кому и 1200 р - зашибись как хорошо, ибо на водку - хватает, а что еще надо? а если это будет больше? если это будет прожиточнеый минимум, или два? представляете к чему это может привести? и не стоит думать, что таких будет не много.
поэтому мое личное предложение касаельно ЛОУ - найти возможность оформить их работающими. да, это повлечет за собой определенную ответственность. но эти деньги - уже не будут подачкой, вы уже не будете бесправными безработными - с обязанностями вы получите и права.
да, это мое предложение пока хромает на обе ноги: кем оформлять, куда оформлять, сколько платить, по каким критериям, как отчитываться и прочее, и прочее. над этим надо ДУМАТЬ, а не с места в карьер критиковать, что, мол, "они нас объегорят". если мы дадим - объегорят, бесспорно. но может перестать уже давать себя наё... и начать заявлять о себе, о своих правах, о своих желаниях, о своих предложениях? :-)
мне в итоге видится подобный шаг первым телодвиженим в сторону того идеального варианта, когда у нас будет все как у обычных семей: ребенок пошел в детский сад, а вы - на работу по специальности, лекарства оплачены по страховке, при ребенке есть тьютер. и вы - не особые. вы - такие же как все. и вам самим не нужны никакие подачки от государства. наоборот - вы с радостью помогаете нуждающимся. это возможно. но только делать это нам придется самим.
за сим шаВ
|
</> |