Почему я не покупаю КАСКУ

spb_auto — 16.01.2014 1. Для водителя она по любому не выгодна. Если вы бьётесь меньше, чем стоит КАСКО, вы в минусе. Если бьётесь на бОльшую сумму - вам поднимают ставку или просто не страхуют.

2. Но может быть в долгосрочной перспективе это выгодно? Нифига. Я страховался 10 лет в разных конторах, из них всего 3 года страховая платила мне больше, чем я ей. И по итогу я в минусе.
И, если задуматься, по-другому быть не может. Страховая назначает такой тариф, чтобы получить прибыль (а ей ещё кормить огромный штат сотрудников, аренду офисов, етс.)
Кто-то получит больше денег, чем отдал (как было со мной 3 раза), но страховая вытащит эти деньги из кармана всех остальных клиентов.

3. При любой царапине ты вынужден оформляться в ГАИ. Были исключения, но всё равно надо переться в страховую, фотографироваться, заполнять бумажки, ждать денег. И нельзя не оформляться, ведь случись что посерьёзнее, страховая уже не заплатит за этот элемент - "он был помят раньше".

4. Если машина не на гарантии, никто её у дилера красить не будет. Загонят в гаражи, где подешевле. Многие ждут в очереди много месяцев (хорошо если очереди на покраску, а то ведь могут не отдавать машину или помять её - у друга так было). Вы даже не можете выбрать неофициальную СТО, если у страховой с ней нет договора.
Хотите деньгами - не проблема, но вам прикормленные эксперты насчитают в 2 раза меньше.

Так что если рассуждать рационально (чисто по деньгам), КАСКА для галчонка не выгодна и не может быть выгодна.

Но есть и эмоциональная сторона. Если галчонок параноик и боится угона так, что спать не может.
Разумом все понимают, что предугадать угон невозможно, поэтому и волноваться за него не стоит, ибо вероятность, что угонят машину именно у вас - исчезающе мала (даже если у вас часто угоняемая модель).
Но параноику это слабое утешение, КАСКА сбережёт его нервы.
Это единственный случай, когда страховка оправдана.

Спасибо за внимание.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив