Почему Украина больше не нужна Западу
vg_saveliev — 27.07.2015Логика такая.
США и Европа хотели забрать Крым и Черное море.
Наше мудрое руководство во главе с Путиным эти планы раскрыло, мобилизовало силы, ресурсы и предотвратило.
Шиш вам, америкашки и европешки.
Но без Крыма и Черного моря в придачу Украина Западу не нужна.
Поэтому восстанавливать ее будет Россия.
Западу не удалось получить землю и воду, да. Но не стоит его недооценивать, он все равно нашел, как осложнить жизнь России – восстановление разрушенной экономики Украины будет стоить громадных вложений.
Это так говорит (не знаю, думает ли) Сергей Неверов, секретарь Генсовета партии «Единая Россия», заместитель председателя Государственной Думы.
Выступает он перед молодежными активистами на Всероссийском форуме «территория смыслов», и говорит:
- Что было самое важное? Это Крым. Необходимо было мгновенно зайти, разжечь этот огонь, забрать Крым, забрать Черное море. Здесь просто-напросто они проспали, и Крым оказался не их.
- Что будет происходить дальше? А дальше все бросят, и восстанавливать Украину будет Россия. Это будет очередной экономический удар, нанесенный по нашей стране, потому что те затраты, которые необходимо будет вложить в разрушенную экономику Украины, будут колоссальными. Но это неизбежный путь, мы это будем проходить, мы это будем делать, потому что Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан — это единое целое.
Вот такими смыслами забивают голову нашей молодежи.
Зачем Западу Крым и Черное море – отдельный вопрос.
Воевать они с нами не собираются. Совершенно точно не собираются!
Если бы хотели, оккупационные войска были бы введены в Россию еще во времена Ельцина, когда страна была в состоянии полураспада. И тогда бы всё разделили, каждый бы урвал кусок пожирнее. На самом деле, как мы знаем, даже Япония Курилы не забрала, хотя открыто считает их своими.
Ну, или это случилось бы во время российско-грузинской войны 2008 года.
Даже войной в Донбассе можно было бы воспользоваться как предлогом.
Однако все заявления официальных лиц Запада только об одном – конфликт в Донбассе не имеет военного решения.
Воевать Запад не хочет и не будет.
И добиваться стратегического превосходства над Россией ему тоже не интересно.
То есть Крым и Черное море Западу в военном смысле без надобности.
Тогда зачем?
В захвате Крым и Черного моря есть какой-то большой экономический смысл?
Но если есть экономический смысл в захвате Крыма и Черного моря (моря, Карл! Как можно захватить море?!), то почему нет экономического смысла в захвате Украины?
Это ведь не только какая-никакая промышленность, это черноземы.
Это добротная рабочая сила.
Это товарный и финансовый рынки.
Это собственность, наконец!
Французы в Крыму какие дифирамбы пели?! Второй Лазурный берег!
Так этого берега еще достаточно в Украине осталось, если не на азовского, то черноорского. В той же Одессе!
Думаю, Украина - лакомый кусок.
И для Запада, и для России.
Именно в этом все дело.
А вот то, что всякие важные люди дурят нашей молодежи головы, это плохо.
Мне почему-то кажется, что Неверов умнее, чем то, что он говорит.
Потому что если это не так, то это ведь совершеннейший ужас.
Неужели человек из правящей группы, с самого верху, может так упрощенно смотреть на вещи?
Мне кажется, что у нас более-менее умные и вменяемые вещи можно говорить только нескольким человекам в стране - Путину, Медведеву, Лаврову, Иванову.
А задача всех остальных, даже Думского руководства - пропаганда, как бы нелепо она не выглядела.
Или вам кажется убедительной точка зрения Неверова?
Ну, что Запад хотел забрать Крым и Черное море, а теперь хочет взвалить на Россию вытаскивание Украины из экономической пропасти и таким образом ее ослабить?
|
</> |