Почему у Вагнера получается?

taira_koremochi — 25.01.2022 В Буркина-Фасо элита решила заменить политическое руководство с целью привлечения специалистов из российских ЧВК под условным названием "Вагнер". Цель привлечения - стабилизация ситуации с безопасностью внутри страны, подавление исламистских группировок, возвращение базовых экономических ресурсов под контроль государства.



Для подобных задач коллектив "Вагнера" подходит наилучшим образом, так как фактически представляет собой близкую аналогию своего основного противника.

Исламисты под которыми надо понимать не столько воинов джихада, сколько криминальные группировки пользующиеся слабостью местного государства для его замещения, являются неформальным военным объединением. "Вагнер" такой же. Исламисты состоят из лёгкой пехоты. "Вагнер" тоже. Исламисты воюют в основном налётами. "Вагнер" состоит из пехоты готовой воевать в окружении. Исламисты действуют с опорой на местное население. "Вагнер" взаимодействует с местными силовыми структурами, обучая их устойчивому сопротивлению и системной работе на местности. Очевидно, что обычная нормальная армия не обладает подобными свойствами. Отдельные части спецназа слишком дорогие для обучения методом "делай как я" с необходимостью регулярных выходов в поле и постоянным нахождением среди местных.

Для стабилизации и победы над исламистами необходима военно-полицейская операция, которая требует свободы неограниченной уставом. Неформальные структуры в этом смысле обладают необходимой гибкостью. При этом за счет разделения можно экономить общую нагрузку. Основную количественную борьбу берут на себя местные силы безопасности, которые по мере обучения блокировке и зачистке повышают собственное качество по удержанию и контролю территории.


Разницу с "Вагнером" наглядно демонстрируют нынешние события в сирийском городе Эль-Хасака, где исламисты совершили массовый налёт и взяли штурмом местную тюрьму. Обученные американцами курдские части не смогли быстро взять ситуацию под контроль. Пришлось участвовать в зачистке частям элитной американской и британской пехоты. Оперативная устойчивость курдских частей оказалась низкого уровня. Как они будут держаться там без американцев и британцев?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив