почему ты не показал мне суслика (P.S.): люди собирают мир в глаза

Положа руку на сердце, книга очерков Сигизмунда Кржижановского "Салыр-Гюль. Узбекистанские импрессии", созданная по горячим следам от путешествия в 1933 году, но не изданная, за исключением небольших фрагментов в журнальной публикации, при жизни автора (как, впрочем, и почти все остальные его оригинальные прозаические сочинения), а вышедшая лишь почти 60 лет спустя в сборнике "Сказки для вундеркиндов" (который я сразу тогда же и купил, вот сейчас он мне как пригодился!), в Узбекистане меня не сопровождала, том объемистый, многостраничный, а я стараюсь передвигаться налегке, мне и без дополнительного груза тяжко, я даже ноутбук с собой этот раз не стал брать, чтоб не отягощаться. Однако без обращения к Сигизмунду Доминиковичу с его "реалиоризмом" (этим терминологическим новообразованием Кржижановский номинально предлагает, "предсказывает" путь развития новой литературы Советского Узбекистана - в действительности же скорее самоиронично описывает собственный творческий метод...) затея так и свелась бы к формату группового тура со всеми его, допустим, организационными выгодами - но и логистическими просчетами, которых, строго говоря. при желании можно и стоило бы избежать, а главное, сознательной установкой, обязательным концептуальным упором на ковры, горшки, песни и пляски, и, конечно же, на обед и туалет... насчет последних двух пунктов я после Узбекистана даже не знаю, что из них первично. Цикл очерков "Салыр-Гюль" - название расшифровывается как древнейший ковровый узор в виде розы — подобные уже и на момент приезда Кржижановского в Узбекистан перестали ткать, а в природе вообще этой формы цветков не встречалось никогда - помимо ощущения "мы все проебали" (ну это уж как водится...), хотя бы частично и умозрительно восполняет мне содержательный дефицит, ежедневно испытываемый в путешествии непосредственно, и задним числом, с одной стороны, позволяет расценить состоявшуюся турпоездку по факту как не вполне бессмысленную трату моего времени и чужих денег, а с другой, с оглядкой на образ "несуществующего цветка", малость подуспокаивает пониманием заведомой несоразмерности задачи ее потенциальному воплощению, желаемого возможному.

Не буду продолжать. Развернуть ряд прозревающих глобусных бельм дело писательски нетрудное. Ясна и сюжетная концовка. Она вряд ли допустит много вариантов. Только боюсь, что преждевременным рассказом о своём будущем рассказе я у него отнял право на рождение. Недозрелый плод можно, конечно, вынуть из чрева. Но как его вложить обратно для дорождённости – наукой до сих пор не дознано".

Сигизмунд Кржижановский. "Салыр-Гюль. Узбекистанские импрессии". (1933)