Почему так трудно признать существование сторонников Путина?
burdyugova — 05.03.2012Эх! Наивная я, наивная! Стоило утром порадоваться, что вся эта
политическая катавасия закончилась, как в комментариях объявились
товарищи, жаждущие моей крови за радостное настроение. Настроение
они мне, конечно, подпортили, но любопытство пробудили...
Мне казалось, что если люди поддерживающие Путина открыто о себе
заявят, то оппозиция перестанет сомневаться в честности выборов. Не
прокатило. Ну ладно. Дальше мне показалось, что если наблюдатели от
оппозиции будут активно следить за порядком - это спасет ситуацию.
Не спасло! Хотя нарушений выявлено в тысячи раз меньше, чем всего
участков. Хотя Путин победил даже на самых жестко контролируемых
избирательных пунктах... У оппозиции все равно претензии. И
почему-то никто не слышит, что в честных выборах Путин был
заинтересован больше всех, а оппозиция как раз была очень
заинтересована "выявить" как можно больше нарушений... Зачем
думать, если можно тупо повторять то, что навязывают оппозиционные
лидеры?
Я считаю, что махать кулаками после драки - это дурной тон. Путин
победил в первом туре. И даже если признать недействительными
результаты по всем тем регионам, где больше всего подозрительных
действий - у Путина все равно окажется большинство. И не важно,
почему народ за него голосовал. В нашей стране по закону
меньшинство признает выбор большинства, а сторонники Путина просто
оказались в большинстве.
В связи со всем этим, у меня к Вам пара вопросов:
- если выборы фальсифицированы, то кто и с каким результатом должен
был победить?
- почему вы считаете, что у Путина нет поклонников, если все опросы
заранее показывали, что его рейтинг выше оппонентов?