Почему святоотечески-мыслящие проигрывают модернистам?

такую вещь: сторонники кочетковцев, меневцев, часто-причащенцы а-ля Шмеманн - едины! На любых форумах:
курайнике, в жж а теперь и в фейсбуке они стоят одним фронтом - частое причащение, соц.дела и теперь
ещё пуськи и "реформировать Церковь".
Уважаемый Юрий Агещев подал хороший пример аргументированной,
но крайне! мелочной дискуссии которая показывает - из-за чего мы проигрываем в полемике модернистам,
даём плохой пример незрелым братьям и т.п.- пока либеральные сайты делают православными-лайт 15 млн. человек
два отечески мыслящих человека не хотят ни на йоту! уступить друг другу в непринципиальных вопросах, которые
оба и так признают невероучительными, недогматическими.
P.s. Ещё примеры - раздвоение "русской линии", споры внутри благогона с о.Сысоевым (имхо непринципиальные),
споры между лидерами ШПМ о.Г.Максимовым и В.Киприянчуком; нежелание объединяться с к.либо И.Бражникова (когда был в МП) и А.Дугина; критику Р.Вершилло по неважным вопросам некоторых; даже сайт Сретенского даёт всё более однобокие оценки..
P.P.s. Верной дорогой идём товарищи! Пока каждый мнит себя свт.Марком Эфесским и что именно он! спасет православие и Церковь и говорит: "я Павлов (сысоевец); я Апполосов (сретенец); я Кифин (я рпзц-шный)".(1Кор.1:10, 13 ) о.Филипп Парфенов рекламирует ересь "теории ветвей" на многомлн. аудиторию правмира, догматика Давыденкова новыми тиражами учит спасению в инославии и отеческое православие всё более выглядит неправдоподобным.А ведь нам заповедано быть в главном едиными!