Интернет и ТВ в одном пакете: телекоммуникационные решения для всех 
С точностью до миллиметра...(с) 
Как жила эмиграция 100 лет назад 
Было - стало 
Конфликт предрешен 
Зачем детские правозащитники со всей России собрались в Новосибирске В одном романе многодетный отец очень волнуется перед родами. Его упрекают в том, что просвещённый человек не может бояться... Чего? Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut , не увидели ответ сразу. У остальных ...
почему советские партизанские формирования являлись незаконными
istrind — 14.07.2019
К началу мирового побоища (1 сентября 1939 г.) действовали
положения 2-й Гаагской конвенции 1907 года («О законах и обычаях
сухопутной войны»). В ней не было статей, регламентирующих действия
партизан. Дело в том, что Гаагская конференция фактически
признавала партизан вне закона. Не спешите обвинять ее участников в
глупости — они знали, что делают.Делегаты конференции не отрицали законности партизанской войны как таковой, но лишь в том случае, если ее ведут регулярные (либо причисленные к ним) воинские формирования. Партизанам было отказано в статусе законных комбатантов (они обрели этот статус лишь в 4-й Женевской конвенции 1949 года) по вполне конкретной причине.
Участники партизанского движения изначально не соответствовали требованиям, предъявляемым к воюющим сторонам, так как маскировались под гражданское население, не имели ни униформы, ни знаков различия, а оружие носили скрытно. Тем самым они вынуждали оккупационные власти любого государства и на любой территории применять репрессивные меры ко всему населению. Именно поэтому в соответствии с Гаагской конвенцией 1907 года «вольные стрелки» (франц. «franc-tireurs») не пользовались в плену правами военнопленных. Вместо того, чтобы содержать и кормить эту публику, рекомендовалось предавать ее военно-полевому суду — с неизбежным применением «пенькового галстука» в качестве радикального средства лечения от заблуждений и ошибок.
Итак, мы приходим к «крамольному» выводу: советские партизанские формирования в абсолютном большинстве случаев являлись незаконными. Или, другими словами, они пребывали в положении вне закона.
Соответственно, их действия подпадали в таком случае под уголовное законодательство — конкретно под статьи о бандитизме (особенно если учитывать несовпадение интересов «мстителей» с интересами местного населения). Поэтому, расстреливая или вешая партизан, немцы не совершали военного преступления. Они оставались в рамках положений Гаагской конвенции 1907 года: вооруженные лица, находящиеся в зоне военных действий, но не обладающие статусом комбатантов, подлежат смертной казни без следствия и суда.
И напротив, убийства немецких военнослужащих (включая чинов полиции и полевой жандармерии) советскими партизанами во всех случаях можно квалифицировать как военные преступления, так как их совершали в отношении комбатантов лица, пребывающие вне закона.
Познакомимся с женевскими конвенциями 1949 года.
В 4-й Женевской конвенции определены четыре обязательных условия, при которых ополченец считается комбатантом, а не уголовным преступником и на него распространяются те же права, что и на военнослужащих регулярной армии.
Условие первое. Ополченцы должны иметь во главе своих формирований командование, ответственное за своих подчиненных.
То есть, партизаны должны принадлежать к какому-либо организованному отряду, возглавляемому ответственным лицом, так как подчинение начальнику (командиру) отряда есть важнейший признак правомерности действий отряда. Данное положение фактически подразумевает то обстоятельство, что партизанский отряд (вместе со своим командиром) официально числится в списках вооруженных формирований государства. Тем самым ответственность за деятельность партизан несет государство, которому отряд принадлежит.
В случае с советскими партизанами установить связь и «поставить на учет» большинство отрядов удалось лишь во второй половине 1942 года — первой половине 1943. До этого момента отряды, с которыми не удалось наладить связь являлись незаконными вооруженными формированиями — даже с точки зрения Женевских конвенций, не говоря уже о Гаагской.
Условие второе. Ополченцы имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак.
«Гуманитарное право обязывает государство вести боевые действия только против комбатантов, а для этого необходимо, чтобы партизаны отличались от мирного населения. Надевая форму или отличительный знак, партизан отказывается от привилегий мирного населения и становится комбатантом. Во-первых, это дает ему право принимать участие в военных действиях, во-вторых, позволяет воюющим соблюдать нормы гуманитарного права, отличая партизан от мирного населения».
Условие третье. Ополченец обязан открыто носить оружие.
Это условие тесно связано со вторым, в годы Второй мировой войны советские партизаны фактически не соблюдали и его.
Условие четвертое. Ополченцы обязаны соблюдать нормы и обычаи войны.
Выполняя это условие конвенции, партизан собственно и получает право называться комбатантом. Кроме того, оно имеет своей целью пресечение попыток превращения войны в кровавую вакханалию. За несоблюдение законов войны ответственность несет не весь отряд (подразделение) огулом, а конкретное лицо (лица), нарушившее закон.
"Преступление советских партизан"
Сохранено
|
|
</> |
почему советские партизанские формирования являлись незаконными
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
...
Смею утверждать, что современный налогоплательщик не выдержит и десятой части того, что доктора прописывали строителям коммунизма в пятидесятые-шестидесятые годы прошлого века. Например, рассмотрим лечение такого приземлённого предмета, как пяточная шпора. Эта болячка представляет собой ...
мне так хотелось озаглавить этот пост цитатой из какой-нибудь душевной песни про ...
Моя однокурсница Флора, успешная китайская девочка, в анамнезе Принстон и прайвит эквити, во время учебы в бизнес школе познакомилась с аспирантом MIT и вскоре после вышла за него замуж. Около года до свадьбы и почти год после они жили на расстоянии, она в Пало Альто работала в модной ...
