Почему Слободин вернется в Россию
tutuskania — 07.09.2016Я узнала Слободина , как и многие другие жжишсты, только благодаря его блогу..
И мне этот гендир скорее понравился.
Иногда он писал интересное про бизнес и нефть, иногда мутил прикольные движухи. - все для Билайна.
И неважно, что половину его блога писали нанятые пиарщики.
Отрицать нельзя, он таки несколько раз наряжался в пчелу сам лично ; о есть это был не совсем простой гендир, он реально хотел быть "ближе к народу".
Слободина лично я никогда не видела, но видела несколько раз его шефа Вексельберга на статусных тусовках в Париже.
Так вот, Вексельберг производит отталкивающее впечатление при личной встрече - самолюбие так и прет из всех щелей и дырок.
Помню, тогда я была очень рада тому, что у меня не было задания с ним поговорить.
А со Слободиным я бы и просто так с удовольствием поболтала.
Именно поэтому я слежу за развитием заведенного на него уголовного дела.
В этом деле много странностей.
Дело на Слободина открыли в тот момент, когда он был в деловой поездке во Франции.
Неужели наши следователи не могли подождать и взять его "тепленьким" в московском аэропорту, например??
Но реальным индикатором коррупционного палева, в котором мог бы быть замешан Слободин, является для меня реакция авторитетных экономических площадок.
Так вот, там НИКАКОГО компромата на Слободина нет.
Bloomberg озабочен общим фоном коррупционных скандалов Вымпелкома.
Wall street journal жалуется, что Слободин не захотел с ними поговорить.
Financial Times написал длиннее всех, и его эксперты говорят, что дело против Слободина - трендовое, оно открыто в кадре госкомпании в борьбе с коррупцией.
Французы про Слободина не написали, а написали про арест покемонолова ))) .
Самое интересное в англосаксонских заметках то, что Слободин легко бы мог воспользоваться этими авторитетными площадками для того, чтобы выразить свое возмущение или заявить о своей невиновности, кричать о ложности обвинений.
Он же воздержался от заявлений..
И это верный знак, что он намерен вернуться в Россию.
+
|
</> |