Почему Россия не позволяет мировым «силам добра» уничтожить независимую Сирию | Сергей Фролов

В ночь на 26 мая в сирийской деревушке Эль-Хоула произошла трагедия, в результате которой погибли 116 человек, среди них — 32 ребенка. Мировые СМИ, которые давно уже не скрывают, на чьей стороне они в сложном сирийском конфликте, тут же поспешили обвинить в убийстве жителей Эль-Хоулы правительственные войска, которые зачем-то обстреляли деревню из танков и артиллерии. Никаких свидетельств того, что жители деревни погибли от этих обстрелов нет, зато появились данные о том, что на трупах видны следы пулевых ранений в голову, а у некоторых перерезано горло. Согласитесь, очень экзотические последствия работы артиллерии...
Кто бы не стоял за этим страшным и демонстративным преступлением — сейчас в регионе достаточно группировок, которые с удовольствием бы его исполнили, - ясно одно, что многострадальную Сирию не оставят в покое, и те силы, которые добиваются отставки президента Башара Асада и развала страны, готовы идти на любую гадость для достижения своих целей.
Щекотливость ситуации для нашей страны состоит в том, что Россия почти в одиночку уже который месяц блокирует в ООН те резолюции, которые чреваты международным вторжением в Сирию по ливийском сценарию и пытается примирить враждующие стороны. Не только Запад возмущен и озлоблен нашей твердой позицией, но даже нашему обывателю не совсем понятно, почему мы так вцепились в Сирию и не прогибаемся под мнение «цивилизованных налетчиков», которым мы уже позволили устроить суд Линча над Ливией.
Попробую ответить просто и кратко. Во-первых, Сирия — один из самых мощных торговых партнеров России на Ближнем Востоке. Во-вторых, там находится ПОСЛЕДНЯЯ зарубежная база ВМФ России. В-третьих, арабский мир, в глазах которого мы и так уже слишком много потеряли, очень внимательно смотрит за нашим поведением: если прогнемся и сдадим Сирию, мы окончательно «потеряем лицо» в регионе и утратим уважение в арабском мире, которое было с таким трудом завоевано в советское время. Ну, и наконец, последнее: жажда справедлиовсти — это самое главная черта, которая отличает русского человека от остального мира. А в случае с Сирией происходит настолько вопиющая несправедливость, что никакие «мировые СМИ» нам не смогут доказать обратного.

Я задал вопрос экспертам по Ближнему Востоку: «Правильно ли поступает Россия в отношении Сирии?» И вот, что услышал:

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:
Прогнозы по Сирии довольно безрадостные. Можно было ожидать, что против плана Кофи Аннана будет предпринято много усилий, чтобы его подорвать. Заинтересованных в этом хватает со всех сторон — и со стороны оппозиции, и со стороны членов команды Асада. Кроме того есть внешние силы, которых интересует только свержение сирийского президента. Прежде всего, это — монархии Персидского залива, которые играют там довольно активную роль. Они считают Асада ближайщим союзником Ирана, который для них злейший враг. Они будут делать все, чтобы отстранить Асада от власти, и никакое урегулирование ситуации их не интересует.
Сейчас мы подошли к ситуации, когда решается судьба страны. Если план Аннана будет реализовывать, то для Сирии есть шанс избежать большой бойни. А если сейчас все обрушится, то дальше России будет трудно доказывать необходимость диалога с режимом Асада. До сих пор Россия очень грамотно себя вела и добилась того, что весь сирийский сценарий стал развиваться не по планам его авторов. В случае продолжения массового насилия, как это случилось на днях, Москве придется четко и ясно сказать Дамасску, что если они не смогут гарантировать, что подобное не будет повторяться — вне зависимости от того, кто виноват — то она уже ничего не сможет сделать для того, чтобы против Сирии не начался более жесткий сценарий.
Россия вела себя очень грамотно с точки зрения утверждения собственной значимости и напоминания всем участникам процесса о том, что ничего без России важного не решается. Сравните ситуацию в феврале, когда Россию с трибуны ООН называли чуть ли не «страной-изгоем, которая ради денег готова проливать кровь невинных детей» и сегодняшнее положение, когда наша страна стала ведущим игроком по урегулированию конфликта. Полностью изменилась парадигма, но если она сейчас провалится, то нам будет трудно на что-то претендовать.
Если Россия будет проявлять твердость, силу и изворотливость, то есть возможность сохранить уважение у арабов, которые такие вещи очень ценят. Ну а если наше руководство решит «сливаться» и сдать Сирию, как это было с Ливией, это не принесет нам никаких дивидендов.

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока:
В Сирии идет гражданская война со всеми вытекающими последствиями. Если накал гражданской войны поднимется еще на пару градусов, то этой страны просто не будет. Что касается поведения нашей страны в этом конфликте, то надо пояснить, исходя из чего мы делаем оценку? С точки зрения национальных интересов, Россия ведет себя правильно, с точки зрения понимания ситуации нашим руководством, которое смотрит не только на Сирию, но и на окружающее ее пространство, тоже правильно себя ведет. А исходя из высочайших идеалов справедливости, ну, наверное, не правильно. Но в политике не бывает «большого и чистого». Чем кончится история в Сирии, прогнозировать невозможно — любой, кто вам пообещает такой прогноз, жулик. Все вокруг меняется, мы же живем в динамическом мире. Может ли развалиться Сирия? Может. Может ли усидеть Асад? Тоже может. Может ли начаться в регионе большая война, в ходе которой «заливные» арабы вцепятся в Иран? Совершенно запросто. Будет ли вторжение НАТО в Сирию? Вот тут очень сомневаюсь. Война в Ливии стоила 750 миллиардов долларов — на эти деньги можно было спасти половину Южной Европы от банкротства. А война в Сирии будет стоить раз в пять дороже. Но и этот вариант не исключен: фактор личности в истории показывает, что политики могут делать любые глупости.К сожалению, сегодня в мире ни у одной страны нет долгосрочной политики, есть лишь сиюминутные тактические ходы.