почему решила сгонять на майдан

конечно, я ехала как крайне сочувствующий, но все же сторонний наблюдатель.
конечно, всю основную движуху я прохлопала. по-хорошему надо было ехать хотя бы на предыдущий выходной, когда в вск вышел, как писали, миллион после противостояния на баррикадах.
но, подумалось, что уж лучше поздно, чем никогда.
и стало очевидно, что движуха скоропостижно не закончится, и разгонять пока больше не решатся. потому и решила съезить, чтобы увидеть хотя бы ту атмосферу, проникнуться и т.д.
собственно этот пост без фоток - пролог, лирическое отступление, почему сочувствую буржуям/фошистам/бандеровцам/нацикам/мелким лавочникам/селюкам и прочей нечести (нужное подчеркнуть), которым чистокровные левые никак сочувствовать не могут, т.к. настоящие левые чужие на этом празднике жизни, это не их баррикада и т.д.. что так ярко высветилось с первого дня майдана.
вот как образец получила коммент:
Непонятно, почему борьба народа против властей - это что-то левое. Да еще и самое левое по сути. По-моему, это только Ваша личная точка зрения. И откуда известно, что на Украине борется народ? Там определенная часть населения выступает против Януковича. Весь народ, что ли, массово поднялся, все социальные слои? Нет. Основное действо вообще происходит в Киеве.
Борьба кого-то против властей - это вообще не левый дискурс ни разу. Борются и правые, и ультраправые. Да и где на Майдане отчетливый левый дискурс? Там что, выдвигают экономические требования? Там призывают к переделу собственности? К борьбе с буржуазией? Нет. Тогда почему левых должны устраивать чьи-то националистические амбиции или потребности "иметь дороги, как в Европе" и "не быть в империи"? Для марксизма или даже немарксистской левой мысли это же просто несерьезно.
http://kramolnik.livejournal.com/194679.html?thread=2234743
согласна, что такое понятие о левых - это сугубо мое личное мнение. мало того, это мнение маргинально и нераспространено. удивляюсь, что в жж еще нашлись единомышленники.
тру-левые, конечно, ищут везде рабочие движение, эконом.требования, классовую борьбу и пр. и, как черт ладана, боятся националистических лозунгов и выпячивания национальности.
уж с позволения процитирую себя, что считаю левым дискурсом:
если упрощенно
имхо, нацизм/фашизм - это прежде всего имперство, державность, величие, традиционные ценности, сакрализация, духовность, покорность, стадность и пр. в общем и целом это и есть правый дискурс.
а национально-освободительная борьба от имперского гнета, борьба против властей вообще, за всяческие права и свободы - это левый дискурс.
вон и при Союзе национально-освободительную борьбу разных народов против мирового империализма поддерживали. и кстати, при многих допущениях и упрощениях двуполярного мира - это был верный подлинный левый дискурс в 20в под союзной эгидой, за что эти народы союз и ценили, во многом остальном обманываясь, конечно, насчет советского социализма.
http://monle.livejournal.com/196638.html?thread=1256222#t1256222
собственно касательно майдана в жж чаще всего кричат об укр. нацистах и фашистах.
но русский, точнее великорусский , национализм и украинский национализм - это абс. разные явления.
русский национализм - это имперскость в любых ипостасях: хоть в православной, хоть в советской, хоть в царской, хоть в ватнической. и всевозможные комбинации. и нет им числа. почти все красконы - именно такие русские националисты.
украинский (можно вписать и другой при желании) национализм - это по сути сепаратизм, нац.-освободительное движение от имперских скреп, оков и прочих прелестей.
(мне думается, что теоретически, по расчетам философических таблиц, лет через 500 может возникнуть и русский сепаратизм, подобный украинскому, кавказскому в былые годы и пр. хотя бы в силу гигантской территории, где-н. на Урале или ДВ. но это отдельная тема)
а все эти Крыловы, Тесаки и имя им легион суть те же империалисты-сталинисты, вид с боку, только границы империи у них иные. возможно, в мск вообще русский сепаратистский национализм зародиться не может.
да, Навальный национализм, имхо, тоже имперского толка.
ибо в имперском национализме основное - посмели к нам понаехать, унтерменши.
а в сепаратном - да, мы особые, мы хотим жить по-своему, оставьте нас в покое.
потому, имхо, бандерофашизм ближе к левому дискурсу, чем к правому.
на затравку ролиг
не скакала, маскаль, да.
но не в этом дело, а в том, что в праздничном угаре никто там за друг другом не следил.
цель - не вычислить маскаля, аки на сталинском партсобрании засечь, кто первый окончил хлопать, ага, а просто поскакать и повалять дурака, имхо.
|
</> |