Почему проиграл Янукович

vovalee — 23.02.2014 Теги: Янукович Заводя разговор о причинах сокрушительного поражения Януковича придётся писать об очевидных вещах, которые, к моему глубокому удивлению, в полной мере мало кем осознаются. Правда для этого придётся залезать глубоко в философические дебри.

http://vovalee.livejournal.com/66701.html
2014-01-22 22:16:00

Янукович всё.

P.S.
Насколько я понимаю ситуацию, вопрос с противостоянием на Майдане закрыт.
Янукович проиграл.

Многие люди сейчас полагают, что г-н Янукович проиграл из-за того, что не был решительным. Мол, если бы он раньше проявил волю и применил силу, то Майдан можно было бы разогнать без проблем, и ничего такого не было бы.

Ярким представителем таких воззрений является molonlabe, он же hardingush.

Поставил бы пять снайперов и все. Замахнулся, чтобы бросить в сотрудника милиции чем-нибудь? Сразу схлопотал пулю. И митингующие, и сотрудники являются населением этого государства. Не народом, потому что народом нужно уметь быть. Пока Украина демонстрирует, что у нее есть лишь население. Так почему одна часть населения может гробить вторую безнаказанно? Стрелять все равно гуманнее, чем жахнуть в ответ из огнемета. Отстрелить гениталии, ну, пусть сотне человек - беспорядки прекратятся и дебилы не будут размножаться. Страна в плюсе...

Эта цитата - пожалуй, лучший образчик идиотизма "человека с ружьём".
Для меня очевидно - чем раньше Янукович применил бы силу, тем раньше бы проиграл.
Любой, кто заинтересуется хронологией событий, увидит это сам.


Власть и право
Кто такие правоохранители и представители власти?
Они не пашут, не сеют, не строят, живут на налоги, собираемые с обычных граждан.
То есть, по факту: граждане их наняли для своей защиты и платят им за то, чтобы они рисковали своей жизнью, идя под бандитские пули. Именно этим они зарабатывают себе на хлеб, именно ради этого общество дало им право останавливать людей, проверять документы, обыскивать, сажать в тюрьмы и т.д.
Они должны наводить такой порядок, какой нужен их работодателям.

Но, иногда случается такое, что правоохранители теряют чувство реальности.
Им начинает казаться, что раз у них, например, есть право остановить человека и проверить его документы, то они чем-то лучше, чем простые граждане. Что народ - это быдло и мразь, которым управляют именно они, что не народ их содержит для того, чтобы самим под пули не лезть, а что они управляют всяким отребьеем, которое даже строем ходить не умеет и без них пропадёт. Они же лучше, у них оружие, у них спецподготовка, они всем указывают куда идти и что делать, ОНИ - ГЛАВНЫЕ.
И когда такое происходит, "правоохранителей" начинают отстреливать, как собак.

А как иначе?
Представьте, что вы купили овчарку сторожить дом и посадили её на цепь.
Она какое-то время посидела на цепи, погавкала, а потом смотрит - хозяин ей еду носит, говно за ней убирает, моет её конуру.
Значит, она здесь главная.
И вот эта овчарка уже бросается на хозяина, кусает руку дающую и, мало того, пытается выгнать его из собственного дома...

Что делают с такой собакой?
Поленом по лбу и на помойку.

Именно это произошло с "Беркутом".
Как только 22 января я понял, что трёх протестувальщиков убил "Беркут", вопрос, кто победил в противостоянии Януковича и Майдана, был для меня решён. И даже когда 18 февраля люди выходили на свой "последний бой" и считали, что Майдану осталось несколько часов, я был уверен в победе Майдана.
Почему?
Потому что не бывает по-другому.
НИГДЕ и НИКОГДА.


Восстание против народа
Если милиция - вместо того, чтобы следить за порядком - убивает людей и защищает воров и золотые унитазы Януковича, зачем она нужна?
Зачем людям их терпеть - за то, что они такие сильные и смелые, выполняют ПРИКАЗЫ и готовы за интересы олигархата любого дубиной огреть?
"Скрипач не нужен" и "Боливар не вынесет двоих".
Они становятся бандой, врагами.
Произносимое с пафосом и придыханием слово "ПРИКАЗ", которое для охранителей имеет сакральный смысл и, по их мнению, даёт им индульгенцию на совершение преступлений, для простого народа не имеет совершенно никакого значения.

Вставшие против народа проигрывают всегда, это закон.
И возмущаться, что кого-то из них невинно убили - глупо.
Они надели форму и встали "против", этого достаточно.
Ровно так же на Великой Отечественной Войне, стреляя в солдат вермахта, никто не переживал, что они хорошие люди, что они выполняют "ПРИКАЗ", что их заставили, что дома их ждут жёны и дети, и что Адольф Гитлер законно избран всенародным голосованием. Они надели форму и встали на другую сторону - этого достаточно.
И мало того, наши лётчики, сбрасывая бомбы на Берлин, не заботились о том, что в городе могут быть женщины и невинные дети.
Это - война со своими законами и правилами.


Порядок против хаоса
Кроме того, охранители любят порассуждать на тему того, что они-де охраняют ПОРЯДОК.
Что, не будь ИХ, Мир вмиг погрузится в пучину хаоса, а простые люди превратятся в орков из Мордора, и только дивные эльфы из чудного леса с помощью резиновых дубинок и слезоточивого газа (ну, или, там, бутылок из-под шампанского, как в Татарстане) смогут сдержать наступление этого вселенского ужаса.
Брехня это и провокация.
ИХ общество наняло для поддержания порядка, ИМ за это деньги платят.
Людям на самом деле нравится порядок, и события на Украине это лишний раз подтверждают.
Мало того, порядок ВСЕГДА побеждает хаос, это ещё один закон войны, который нельзя обойти.
Все, кто посещал Майдан, отмечали удивительный порядок и организованность людей.
А что с другой стороны?
Разве, когда власть имущий давит человека на пешеходном переходе и избегает ответственности - это порядок?
Когда кругом развал и коррупция - это порядок?
Когда представители национальных меньшинств режут коренное население и избегают ответственности - это порядок?
Какой "порядок" защищают "правоохранители"?!
Кому такой "порядок" нужен и кому нужны люди, защищающие ТАКОЙ "порядок"?


Легитимность власти
Власть, потерявшая легитимность, перестаёт быть властью.
Кто такой Янукович три дня назад и кто такой Янукович теперь?
А ведь он остался таким же, всё те же две руки и две ноги, всего лишь человек перестал народом восприниматься как лидер - и всё, точка. Теперь сидит на своих мильёнах и не знает, куда бежать.


Гулаг и Северная Корея
Мог ли Янукович, даже потеряв легитимность, удержать власть силой и принуждением?
Чисто теоретически - да...
Но только в том случае, если бы Украина была некоей сферической страной в вакууме.
Для того, чтобы удержать власть силой, нужен несоизмеримо бо́льший уровень насилия, чем есть на Украине сейчас.
Государство Украина (как, кстати, и Россия) на такое не способно.
Ну банально нет достаточного количества лагерей для арестантов и пулемётов для массовых расстрелов.
Для того, чтобы силой подавить население, нужно отстроить инфраструктуру такого подавления, а её нет и создать не на что ибо всё уже украдено до нас.
Тюрьмы и без того переполнены, а с экранов ТВ то и дело толкают идеи о том, что "государство должно научиться прощать".

Для примера можно вспомнить Россию и массовые митинги типа Болотной или Бирюлёва, на которых людей хватали, сажали в автобусы, везли в ОВД, где составляли протоколы и тут же отпускали, ибо прибывала следующая партия задержанных и их нужно было как-то обработать.
То есть, существующая в реальности система не способна справиться с таким количеством людей.
Так, для защиты Киева Януковичу пришлось стянуть силы милицейского спецназа со всей страны, это привело к захвату регионов протестантами, потому что в регионах защищать банду было просто некому.


А как там Батька?
Как раз сегодня Александр Лукашенко выступил с очень точным заявлением по Украине: "Ослабление власти в государстве, коррупция безнаказанность и безалаберность, безответственность власти, о чём мы очень часто в последнее время говорим, влекут за собой беспорядки и анархию. Общество раскалывается, экономика стагнирует, люди страдают и становятся слепым орудием деструктивных сил"...

Именно так - коррупция, безнаказанность, безалаберность и безответственность.
И никаких стонов про агентов госдепа, "снайперов Шарпа" и духовные скрепы.
Эти бы слова да тандему в уши.


К нашим баранам
Собственно, возвращаясь к теме любителей пострелять в народ, можно сказать, что события на Украине окажут несомненное влияние на Россию.
На самом деле, режим Януковича создавался с оглядкой на нас и по нашим лекалам, и он пал.
Теперь, на мой взгляд, россиянская власть, и без того напуганная манежками и бирюлёвами, попробует закрутить гайки ещё сильнее.

Почему именно "закрутить гайки"?

Смотрите сами.
Украинские события оказали огромное влияние на людей не только на Украине, но и в России.
Потеря легитимности в глазах народа привела Януковича к краху.
Но Янукович прочно ассоциировался с Россией, мало того, внутренняя пропаганда, крутившая в режиме нон-стоп круглыми сутками сводки с фронтов, где "сторонники европейских гей-парадов расшатывают наши духовные скрепы", включила население России в орбиту этой войны на информационном поле.
Оценить ущерб, нанесенный тандему победой революции на Украине, нам ещё предстоит.

Сознание людей в России ТОЖЕ изменилось, пока ещё у народа нет понимания того, какую чудовищную ложь гнало наше зомбоТВ, но это - впереди.
И далее у нашей власти есть два пути:
1. Создавать нормальное государство и налаживать нормальную жизнь.
2. Попытаться закрутить гайки ещё сильнее в надежде раздавить недовольство в зародыше.

Проблема в том, что по пункту 1 они просто НЕ МОГУТ пойти, даже если захотят.
У нас вся власть на воровстве и коррупции построена, кто-нибудь верит в то, что всё начнут сами менять?
Они, может, и рады были бы, но просто не могут ничего изменить.
То есть гарантированно будут выполнять пункт 2 - закручивать гайки.

Результат политики "закручивания гаек" мы как раз сейчас имеем удовольствие наблюдать на Украине.
Так что запасаемся шинами попкорном и ждём представления.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив