рейтинг блогов

Почему про СССР несут пургу, причём и демократы и КПРФ

топ 100 блогов kolybanov09.01.2019 Картинки по запросу СССР
отсюда
Сегодня "60 минут" рассматривало и кричало про 2 вопроса. Про СССР о распаде которого как сообщил Левада ЦЕНТР сожалеют 66% населения РФ и об алкоголизме. Послушал и поразился. Ну что либералы несут бред о том, что не может сейчас быть никакой экономики кроме открытой рыночной, что СССР надорвался на военных расходах, что это нежизнеспособная система и что СЕЙЧАС В ОБЩЕМ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ВЫШЕ (надо думать у либералов) это понятно и объяснимо. Разгромив и растащив СССР надо же как-то прикрыть жопу и причинные места, чтобы возмущённый народ ненароком не оторвал, осознав самый невиданный с начала времен развод на бабки.
Но что отвечает КПРФ (которая давно откровенно социал-демократическая, а не коммунистическая партия). Ну по логике. КПРФ давно должен понять, что социализма в СССР не было никогда. Социализм это не диктатура КПСС + государственная собственность на средства производства + ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА+СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. Это необходимые, но недостаточные условия СТРОИТЕЛЬСТВА социализма. Социализм это прежде всего ПРЯМОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ и ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. А собственность прежде всего определяют не юридические права, а распорядительные функции (хотя конечно абсолютный собственник сочетает их в одном лице).  Нет это КПРФ не понимает и продолжает толкать мантру о потерянном социализме.
Скажем так. СОЦИАЛИЗМ - это будущее человечества, а то что было в СССР - это государственный плановый капитализм + СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО в интересах народа. Так вот с нашего уровня перейти к социализму невозможно, никто и никогда не перепрыгивал через ступеньку. В России сейчас рентный, самый примитивный капитализм сырьевого придатка. От него надо сначала перейти к развитому индустриальному, инновационному капитализму. В силу совершенно объективных причин (климатических и логистических, скажем обобщенно- эконом-географических) здесь всё это может сделать только государство (не будет никакой капиталист здесь инвестировать   ни в какое развитие науки - ни фундаментальной, ни прикладной, так как это не даёт быстрой отдачи, и не будет инвестировать ни в какое машиностроение и высокие технологии, так как это в Китае всё куда дешевле). И это государство может быть только СОЦИАЛЬНЫМ, так как наша реальность просто не может позволить содержание сверхбогатых транжир и прожигателей средств которых стране катастрофически не хватает.
Вчера меня пытались сшибить с мысли фактом, что в Европе самые богатые страны на севере, а не на юге. Подчитать было некогда,но тем не менее, что кроме климата, можно же занять и узлы на торговых путях, где прибыль потечёт на халяву (это дорогие товарищи ЛОНДОН и АНТВЕРПЕН) и можно пристроиться самому не воевать (что ну очень накладно), а поставлять воюющим оружие и материалы (это ШВЕЦИЯ и не кривите лицо, она 200 лет ни с кем не воюет, а стратегическими материалами торгует, при относительно умеренном климате и мизерной территории). А Россия самая холодная, протяжённая, неосвоенная страна с огромными ресурсами, которые все считают, что нам достались не по праву. Вот сами и подумайте.
Так почему НЕСУТ ПУРГУ? РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮТ РЕАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РФ И ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ
Так что позвольте не согласиться с ответом В.В. Путина на пресс-конференции на вопрос о восстановлении социализма. Что в том виде это невозможно. В том наверное и не надо, а вот подправив косяки будем вынуждены восстановить и плановую экономику, и социальную справедливость, и промышленность групп А и Б и науку с медициной и образованием. А не восстановим? Ну тогда УМИРАТЬ БУДЕМ ДОЛГО И МУЧИТЕЛЬНО
Да и на выдвинутый одним из друзей тезис, что тема СССР вбрасывается сверху, чтобы отвлечь от сегодняшних проблем (тогда была трава зеленее и небо голубее и девушки были красивые) сегодняшний холевар на ТВ показал, что как раз сверху вбрасывается ИДЕЯ НЕВОЗМОЖНОСТИ ТОЙ, ОТНОСИТЕЛЬНО НОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ СЕГОДНЯ (скромно умалчивая, что то, что сейчас не экономика вообще (по Аристотелю, деятельность по извлечению прибыли экономикой не является))
Картинки по запросу СССР
Начали вспоминать в обсуждении империю инков. Реально интереснее вспомнить опыт Парагвайского социализма. Вот здесь можно прочитать.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Решила я обновить свой спортивно-обувной арсенал и купить новую пару беговых кроссовок, а то мои Асиксы Нимбусы на длительных тренировках раздражают своей тяжестью (268g/ size 6.5), когда кажется, что на ногах две гири, а триатлонные Zoot, наоборот, ...
Для меня автомобиль - необходимость и удовольствие. Я знаю свой город лучше многих таксистов и без труда ориентирусь, где проще проехать в то или иное место. И, конечно, знаю, где обычно стоят ГАИшники или висят стационарные камеры. Да, признаюсь, что я частенько нарушаю скоростной режим.. ...
Как известно, большинство дешёвых товаров продавцы с Aliexpress отправляют бестрековыми посылками, отследить движение которых по России невозможно. Совсем маленькие посылки уже давно почтальоны засовывают прямо в почтовый ящик (проще опустить в почтовый ящик посылку, чем выписывать ...
Как-то Анка сказала, что в субботу повезёт малого в медицинский центр, чтобы я был готов заказать такси. Я прикинул, что поездочка продлится час, и пригласил двух самочек-соседушек из Железки, которые в курсе моего семейного положения,  на быстрый перепихончик. Они не смогли, но ...
Славную когорту гайдпаркеров пополнил видный российский экономист Михаил Делягин,  стартовавший в Гайдпарке со статьи самопрезентации «Противоядие от деградации». См. http://gidepark.ru/user/1368296567/article/324603 .   Михаил утверждает, что базовыми ...