Почему «пришли за Болтоном»?
znat_kak — 27.08.2025
Aug 27 at 09:31Профессор смотрит в мiръ

Здесь, скорее, подстава: обещали рассекретить, а потом «не получилось» - это вполне в духе современного политического Вашингтона, где за подобные вещи можно посадить практически любого.
Напоминает ситуацию в СССР в 1945-50 гг., где тоже была вакханалия с хранением секретных документов, причем всеобщая, затронувшая даже атомный проект. Болтон, конечно, имел доступ к специфическим материалам, но это было давно, и сейчас эти материалы вряд ли могут повредить Трампу.
«Казус» Болтона вскрывает в американской политике важные привходящие обстоятельства. Внешне выглядит так, что Болтона убирают с доски как потенциально влиятельную медийную фигуру, имеющую определенную репутацию в кругах «рейганистов».
Это разумный ход со стороны оппонентов Трампа: развести «трампистов» (где уже есть тенденция обвинять Трампа в том, что он недостаточно Трамп) и «рейганистов» (где пока альтернативы Трампу как продолжателю дела Рейгана не видят). Это пока только гипотеза, но Болтон по психотипу вполне мог вполне искренне взять на себя функцию «правдоруба».
Спойлер: поразительно важны становятся личные взаимоотношения в «банке единомышленников» времен первого срока Д.Трампа. Бумеранг первого срока возвращается к Трампу.
А вообще в политической контригре, выстраиваемой против Трампа, «слоев» больше, чем в Уотергейте. И надо быть совсем наивным, чтобы думать, что это все само выстроилось. Другой вопрос, что в этом нет некоего «консолидирующего фокуса». Содержательно все как-то как «в песок» уходит: организационный инструментарий имеется, а смыслов противники Трампа сформировать не могут. Но это только усугубляет значение негатива для политической борьбы.
Важно другое: Д.Трамп воспринимает уровень внутренней угрозы как высокий.
Формально на грани фола история с увольнением Трампом Лиз Кук, не самой последней фигуры в ФРС (посмотрел биографию: мутно донельзя, причем мутно искусственно). Сама по себе Кук не особенно много значила, но как «делегатка» в поддержку Дж.Пауэллу, была незаменима. Эта история свидетельствует об обострении внутренней борьбы до уровня, когда не имеет значения текущее состояние дел.
И это важный момент: все больше признаков того, что ни Трамп, ни его оппоненты не нацелены на предотвращение ухудшения положения дел сейчас. Все думают об усилении собственных позиций «через один ход». Нас же с вами интересует, что такой это самый «один ход».
И тут хронология нам подсказывает, что этот ход (или его отсутствие) будет сделан (или наоборот - не будет) в Китае.
Небольшой аккуратный диагноз: мы в шаге от выстраивания новых коалиций, и этот шаг может быть относительно легко сделан в ситуации силового решения «нестрашных кризисов».
К этому шагу всех участников «большой игры» (а их, как выяснилось, всего четыре, Турция явно пока вне «первого ряда») подтолкнуло понимание политического тупика на Украине и необходимость «дождаться» нового чисто военного состояния.
Другой вопрос, что даже если эти кризисы (симметрично разрешенные в нескольких – возможно, больше двух – случаях) сами по себе окажутся геополитически нестрашными, они все равно будут иметь серьезные геополитические последствия.
Иными словами, силовое решение «нестрашных конфликтов» может вывести уже обозначенные коалиции за «точку невозврата».
via
|
|
</> |
Почему стоит заказать шкаф по индивидуальным размерам: плюсы и особенности проектирования
Ежедневный дайджест марафона #осеньмоеймечты — 12 ноября
Путешествие по интернету - В Мюнхене есть «Hofbräuhaus»
Японская поездка №1, день 9 часть 7
1986: Эрик Клэптон выпустил десятый альбом "August"
«Живущий надеждой»: на набережной Васильевского острова открыли памятник
"Лёд тронулся": США депортируют украинских беженцев, а Германия и Польша
Кинематограф. Голый пистолет

