Почему поставка противотанковой ракеты NLAW вызвала в России такой ажиотаж?

trump_donald — 19.01.2022 Прошла информация о том, что на Украину переброшено большое количество противотанковых ракет NLAW.



Эта информация вызвала настоящий переполох среди ватной публики. Одни кричали про "старое дерьмо", которое "сплавят этим дуракам хохлам", другие визжали мол наш чудесный гранатомет "Крюк" двойной и вообще хороший... и проч. и проч. Осталось узнать почему именно на NLAW так среагировали? Да, на Джавелины, Байрактары и проч. - визжали, но тут.. прямо вселенский хай.

А всё очень просто. На самом деле NLAW очень эффективное оружие. И эффективно как раз против тяжелой бронированной техники, коей особенно много скопилось на границе, и которая доставляет ВСУ особенное беспокойство.

Сравним с тем же Крюком:
"бить сверху" — это основной mode NLAW. Помимо этого режим "выстрелил-забыл". В "Крюке" нужно прямое попадание... и Крюк не упраляется - летит как пуля.
Дальность NLAW — 1000 метров. "Крюка" - 200 метров.
Важна еще минимальная дальность. 20 метров у NLAW и 40 метров у Крюка.
NLAW выпущено в обще сложности 80 тыс. штук. (двух модификаций - 30 и 50 тыс). Проверенное в боях, эффективное оружие. В отличии от того же Крюка с 1000 штук.

Ни и ... вишенка на торте - цена.

Автомат Калашникова-Шмайссера стал автоматом Калашникова когда СССР научился (с помощью Шмайсера и технологии холодной штамповки) производить его миллионами по цене в районе 200 долларов. Так и NLAW. При цене в 20 тыс. долларов - эту колбасу можно поставлять в войска буквально тысячами и десятками тысяч. С точки зрения economics of war - идеально. NLAW заполняет нишу "близкой дистанции".

Ниша "дальней дистанции" дальней дистанции надежно прикрыта Джавелинами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив