Почему отменили «Оскар»?

топ 100 блогов dolboeb03.03.2014 В ближайшие часы в бывшем Kodak Theatre в Голливуде вручат очередные (86-е по счёту) «Оскары».
На весь мир церемонию будет показывать телеканал ABC, а на Россию её собирался транслировать Первый канал, купив соответствующие права.
Одним из российских комментаторов церемонии должен был стать кинокритик Юрий Гладильщиков.
Но за несколько часов до начала трансляции в его фейсбуке появилась запись:

Только что позвонили с Первого канала и сказали, что ночная прямая трансляция "Оскара" отменяется и, соответственно, мне не надо ехать туда в три часа ночи (я должен был стать одним из комментаторов). Вообще-то я и сам сегодня думал: как это мы будем сидеть в студии все в розовеньком и обсуждать, кому достанется статуэтка, когда вокруг все катится в тартарары? "Вообще не будет трансляции? - спрашиваю. - или только комментариев к ней?" Вроде, вообще не будет. Для утреннего эфира собирают политиков. Вот всё, что знаю.

Тем часом, в сетке вещания Первого канала трансляцию «Оскаров» заменили документальным фильмом «Не могу без ТВ» про отечественного шоумена Юрия Николаева. А церемонию покажут в записи, в ночь на вторник.

Объяснений тут может быть ровно три.

№1. В связи с готовящимся ухудшением отношений с Америкой «Оскар» признан политически вредным зрелищем. Отчасти эта версия опровергается тем фактом, что в записи церемонию всё равно покажут, с задержкой всего на 20ч30м. Но можно, например, предположить, что по настоятельной просьбе телезрителя Мизулонова принято решение вырезать из российской телеверсии ведущую 86й оскаровской церемонии, а сделать это в прямой трансляции было бы затруднительно...

№2. На то время, когда в Америке будут вручать кинопремии, назначены какие-то решительные действия «ограниченного контингента» российских войск на территории Украины — и Первому каналу поручено обеспечить их освещение вживую, не отвлекаясь на новости заокеанского шоу-бизнеса. Теоретически эта версия звучит намного логичнее предыдущей, но в реальности она очень сильно противоречит известной практике федеральных каналов. В прямом эфире там даже церемонию открытия Олимпиады в Сочи не рискнули показывать. А уж прямой репортаж о боевых действиях, с неотрепетированными репликами «политиков» — это уж совсем какое-то буржуазное реалити-шоу, низкопоклонство перед Западом, хуже трансляции «Оскара» в 4 часа утра.

№3: Случилась какая-то внутренняя административно-производственная хуйня на Первом канале, из-за которой прямая трансляция «Оскаров» оказалась невозможна. Спился ответственный за синхронные переводы (Гладильщиков, как известно, по-английски не понимает), защитники Крыма перегрызли кабель между Голливудом и «Останкино», или ещё что-то там перегорело...

Какая из этих версий является правильной, мы узнаем в ближайшие часы, если не минуты. В ожидании ясности читателям этого ЖЖ в очередной раз предлагается проверить свои прогностические способности:
View Poll: «Оскары» за кадром

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
В 2022 году пользователи соцсетей стали материться на 17% больше, подсчитало digital-агентство «Интериум». Да и без цифр, по субъективным ощущениям, можно заметить, что нецензурная лексика как будто выходит из «подполья». Редкая группа молодежи, гуляющая по улицам нашего города обходится ...
Назову основные минусы этого устройства для дома:1. Разрешение экрана - 1024х768. То ...
+Это, конечно, Бердск, а не Валенсия. Но в Валенсии нет нас. А в Бердске нас ...
Ровно 30 лет назад, 12 июня 1991 года состоялись первые в многовековой российской истории всеобщие демократические выборы глава государства, на которых, как известно, убедительную победу в первом туре одержал Борис Николаевич Ельцин. Признаюсь честно, я тоже за него голосовал и ...
...