Почему неприятны протестанты?

new_rabochy — 18.09.2025 Некогда обругал убийцу Кирка Робинсона, мол, мерзкий протестант, и меня стали бодать, мол, чем это плохо, да он же не по вопросам веры его мочканул, и сам Кирк не католик и не православный, что ты дободался до протестантов? И вообще, говорят, мормоны не протестанты, вообще непонятно, кто...

Мы вчера это с женой обсудили, и она резонно отметила, что стремление православных к автокефалии тоже можно считать раскольнической деятельностью, вроде выходок Лютера, а уж тем более англиканства Генриха Восьмого.

Я призадумался: действительно, русским всегда было проще общаться с протестантами, нежели с католиками.
Полагаю, потому что те не являются громадным католическим монолитом, и их можно сагитировать в ту или иную сторону, что практически полезно.
А что касается хождения строем, т всё это мерзкое "гражданское общество" нам сто очков дадут вперед, они преуспели сами себя в рамки загонять, что католики, что протестанты, так что какая-то свобода в православных странах лишь отчасти сохранилась, но это неточно.

Ну вот ереси, те же анабаптисты появились уже после Лютера, и отчасти приобрели черты протестантов: дикое самомнение и своеволие.

Понятно, что с вероучительной точки зрения буровить можно что угодно, мало кого это трогает.
Никто и не заморачивается на филиокве, я вообще понять его не смог, например.

А те же мормоны по факту отказались от многожёнства. То есть и они готовы на компромиссы.

Поэтому главное, что за человеческий тип перед нами.

И вот протестанты — это люди, озабоченные преуспеянием в этом мире, со своим мнением (обычно идиотским, поскольку за ним не стоит Традиция), склочные.

И всё это мы видим в мормонах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив