Почему не стоит драться за "совок" в Новороссии и почему он сегодня невозможен.

топ 100 блогов alchemistess12.02.2015 http://kornev.livejournal.com/451438.html

- ответила на сей витиеватый пост, по-моему, он ни о чем. Многие, в т.ч. националисты, почему-то считают что в Новороссии дерутся за какой-то там "совок". Неа. В Новороссии дерутся против любого национализма (то есть прав русских) в любом его виде. Об этом свидетельствует запрет на любые национальные организации в конституции ДНР-ЛНР. Об этом свидетельствуют взгляды военно-политического руководства ЛНР и ДНР, об этом свидетельствует облик их сторонников, об этом свидетельствует то, что проект идеологически призван вдохнуть вторую жизнь в путинскую многонациональку, именно для этого его власть и использует.


Начнем с того, что ни о каком "совке", даже в лучшем своем воплощении, сегодня на Донбассе речи не идет. При этом я не являюсь оголтелым антисоветчиком и не испытываю идейной ненависти по отношению к левым в общем и целом. Просто люди не понимают о какой ситуации и о каком времени они рассуждают.


Советская идеология в ее исторической ретроспективе была все-таки идеологией, то есть отвечала объективным запросам массового общества 20 века. существовал пролетариат, у него были потребности, за которые стоило бороться. отсюда переспектива выстраивания международной геополитики. не абстрактный интернационализм, постулирующий что "все равны", а интернационализм, постулирующий, что "все пролетарии имеют право" и "пролетарий пролетарию друг и товарищ". отсюда и национальная политика - не абстрактный "плавильный котел", а "солидарность пролетариев всех народов и наций", причем предполагающая некий заряд справедливости и добропорядочного, взаимовыгодного сотрудничества, а не хитрости, обмана и цинизма, когда любой интернационал ставит русских в заведомо невыгодное положение перед исламскими вышибалами, азиатскими гастарбайтерами либо азиатскими торгашами.



В 21 веке пролетариата как класса нет. Есть нации, этносы и их историческое неравенство. Есть жесткое разделение и жесткая иерархия наций на основании исторически наработанного капитала - когда ценой труда, когда ценой хитрости и цинизма, но на основании достигнутых командных высот. Так или иначе, только национальные государства способны проводить адекватную политику и идеологию в защите своих интересов, не нуждающуюся в абстрактных идеологических надстройках. Это пост-модерн: показано всей видимой историей, что нет и не будет "общего счастья для всех" и нет "равенства всех", не равны ни люди, ни человеческие сообщества, есть группы и есть интересы этих групп. Не надо педалировать этот факт, но не признавать его - подлость и лукавство. Отсюда - нет таких наций, которые бы занимали сколь-нибудь значимые высоты в человеческой иерерархии, но при этом не имели своего национального государства.


Что осталось от советизма в идеологических построениях юго-востока? Только оголтелый, отрицающий антирусский интернационализм - то есть всестороннее попрание прав русского большинства в угоду национальных меньшинств экс-советских лимитрофов, причем на базе нерусского олигархата - никто в Новороссии свергать власть Ахметова не собирается, как и в России - власть Абрамовичей, Дерипасок и иностранных корпораций, только все это прикрывается фиговым листком интернационала. Так, от советчины мы имеем в сухом остатке только оголтелую, отрицающую права русских, интернационалию. Основания интернационалии этой просты: русский работает, в то время как армянин, чечен и азербайджанец - зарабатывает. Русский снимает угол в общаге, муслим размножается. Русский работает на дядю, инородец занимает командные высоты а административном и силовом аппарате. Культурная доминанта - русские женщины продаются инородцам. Вот идейный базис интернационалии эрефийского образца, строящейся в Новороссии. Вопрос - а жизни наших добровольцев того стоят?


В 21 веке самая разбогатая интернационалия неизбежно проиграет самому плохому национальному государству, потому что зиждется на гнилых основаниях и на гнилом фундаменте. Если для русских русские не высшая ценность, то других высших ценностей нет и быть не может. Или русские заранее ставят все точки над "и" и дерутся за русское единство (причем понимание должно быть с обеих сторон - никаких "казачих автономий", никаких "малороссов" а исключительно РУССКИЕ), или мы должны умыть руки и оставить кремль один на один со всем этим украинством - пускай сами разбираются. Жизни наших добровольцев слишком дорого стоят чтобы разбрасываться ими за ради идеологических химер и туманных авансов.


Автор не прав. Белые не были какими-то особенно негибкими. У них идеологии четкой не было, отвечающей запросам людей. А у большевиков - была. Вы предлагаете борьбу в отсутствие идеологии выдавать за какую-то там гибкость. Это не гибкость, это соглашательство и забрасывание людей в топку - за ради чего?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Предуведомление к предуведомлениям. Я всегда хотел написать текст, состоящий из одних предуведомлений и предисловий. Предуведомление первое. Для экономии места не буду после каждого предложения писать «по моему мнению», или «я полагаю», или «как мне кажется». Если кому-то помстится, ...
Недавно у себя в коробке с документами обнаружила.  На рубеже 80-90 -х, когда в магазинах (особенно в провинции) не было вообще ничего, в домоуправлении выдавали вот такие картонки, по которым в магазине позволялось что-то купить (если повезет!) А ...
Переменчивость погоды сказалась на моем самочувствии. Мало того, что герпес на губе, так еще в преддверии своего дня рождения мне посчастливилось рассадить ячмень (( Свой ячмень фоткать не буду - это не очень приятное зрелище. Буду завтра вся ...
Всем привет! Простите, что я сегодня по второму разу. Но я по просьбе подруги, у которой нет жж. Подруга и сын 2,4 года заболели на прошлой неделе ещё: насморк, горло и кашель. Были у платного педиатра и она посоветовала делать ингаляции через небулайзер с физраствором и мирамистином. Я ...
Однозначно новость дня, которая означает только лишь одно - Поклонская, которая уже больше года ведёт кампанию по запрету фильма, Кадыров, РПЦ и прочие деятели культуры не смогли повлиять на запрет выхода данного фильма. В Минкультуры посмотрели "Матильду" и составили заключение о его ...