Почему надо запретить упоминать разводы? (пример)

maysuryan — 24.07.2024
Олигарх Стерлигов со своей скрепоносной семьёй, которая одним лёгким движением олигарховой руки оказалась... оказалась... «пущеницами, блудными сынами и еретиками/еретичками».

Не все понимают, почему надо запретить упоминать разводы. Объясняю на простом примере. Вот прямо сейчас вся жёлтая пресса и сайты просто колотятся от восторга по случаю следующего факта: православнейший и скрепоноснейший русский олигарх, олицетворение Русского Домостроя Герман Стерлигов некоторое время назад опубликовал в телеграм-канале следующее сообщение: «Для прекращения кривотолков. Моя бывшая жена уже давно пущеница и еретичка. Моя дочь Пелагия — пущеница и еретичка. Мой сын Арсений — блудный сын и еретик, лишён наследства. Мой сын Пантелеимон — блудный сын и еретик, лишён наследства...». Спасибо, что не потребовал сразу на костёр еретиков отправить, видимо, сообразил, что до такой постановки вопроса обществу ещё дозреть надо.
Или вот ещё информация в тот же ряд: омбудсмен по делам детей Мария Львова-Белова ушла от мужа-православного попа наверняка еретика, блудодея и расстриги к олигарху Константину Малофееву. Вот тебе, бабушка, и православная семья...
А что после запрета упоминания разводов? После запрета упоминания разводов обе эти истории моментально оказываются в слепом пятне прессы: они как бы и есть, но их как бы и нет, поскольку упоминать о них отныне нельзя, запрещено и карается Росрыбпотребзапретом штрафами и прочими мерами, как «пропаганда разводов». Как удобно! Как замечательно! Только одно удивляет: почему это ещё раньше не придумали и не ввели?..


2021 год. Православный олигарх Малофеев (слева) держит корону на венчании на царство «государя цесаревича великого князя Георгия Романова»

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив