Почему Маша отшила Володю?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Перечитал школьный рассказик Пушкина. И возник такой вопрос. Почему Маша, (та что "спокойно Маша, я Дубровский") не приняла свободы из рук этого самого Дубровского? То есть предварительно её насильно обвенчали, кто помнит, на старом волоките Верейском. Дубровский обещал помочь, освободить бедную Машу, но немного припоздал. На то были причины. А, когда появился уже после венчания на большой дороге, мол Маша вылезай из кареты, соглашайся на рай в шалаше, она его тут и отшила вежливо.
Вот мне и не понятно почему??? Вариант религиозности не рассматриваю. Мол дала клятву в церкви, что будет верна своему мужу. Но, Пушкин говорит, что у них любовь была. А любовь, сами знаете, флюиды, то, да сё.
У меня на этот счет следующие мысли.
1. "Маша долго ждала помощи Дубровского и, отчаявшись, решила выйти всё же замуж за князя Верейского. Она почувствовала себя кинутой».
2. "Маша Троекурова не приняла свободы потому, что боялась. А страх ведь не на пустом месте. возник. Ей о Дубровском все ж уши прожужжали, и исключительно одни гадости: о его налетах, грабежах, разборках криминальных. И ведь никогда не говорили о нем ничего стоящего. Как можно за такого идти. Разбойник с большой дороги с расстроенной психикой, профессии ни имеет, такая связь до добра не доведет. Да и будущее с таким как-то не видится, того и гляди завалят вместе с супругом. Или хату спалят. Лучше уж за старпёра Верейского". А там, как карта ляжет.
А у Вас есть какие мысли по этому поводу?)
|
</> |