Почему мама так поступила?
useless_faq — 07.10.2011
Слушал песни Вертинского, и одна из них взорвала мой мозг. Причем,
в этой конкретной песне нет типичных для Вертинского «бразильских
крейсеров» и «лиловых негров». Нет, все образы просты и понятны –
непонятно, однако, поведение героевСпи, мой мальчик милый, за окошком стужа,
Намело сугробы у нашего крыльца.
Я любовник мамин, а она у мужа
Старого, седого - твоего отца.
Так сказали люди, я любовник мамин,
Но не знают люди о моей любви.
Не смотри ж, мой мальчик, синими глазами,
И в темноте напрасно маму не зови.
Мама не вернется - мама любит мужа,
Старого, седого - твоего отца.
За окошком нашим тихо стонет стужа
И намело сугробы у нашего крыльца.
То есть, сначала мама мальчика ушла от своего старого и седого мужа к любовнику, - ну что ж, c'est la vie. При этом она забрала с собой сына – и такое случается. Но вот потом, когда она решает-таки к мужу вернуться, она оставляет сына (отцом которого является муж, а не любовник, если кто не понял) на попечение любовника. Причем, оставляет не на период возможного «выяснения отношений», а навсегда (см. «мама не вернется»).
Интересует возможное объяснение такого маминого поступка. Особенно замечательно было бы, если бы кто-то поделился эмпирическим опытом подобного рода – хоть и понимаю, что вероятность этого стремится к нулю.
|
|
</> |
Искусство системного подхода: стратегия и жизненные принципы Станислава Николаева 
