Почему «левачье» так нездорово тяготеет к искусству? Или как люди становятся
mikhail_reader — 10.01.2025
Но одно дело, если речь идет «про дела давно минувших дней», а другое, если о совсем недавнем прошлом, в котором герои и злодеи еще не забронзовели, как архитипы, а вполне себе еще живы и принимают непосредственное участие в событиях настоящего, при этом имея за собой определенный «шлейф славы». Вот на таких людей, их заслуги, и поступки пропаганда всегда делает особенный упор, т.к. это яркие представители «живой политики», которая творится здесь и сейчас.
Иными словами, если заслуги Климента Ефремовича Ворошилова, именно как полководца и наркома (министра) Обороны, а впоследствии члена ГКО, а также члена ставки ВГК, в деле организации РККА, в военное и мирное время, были важны во времена Ленина и Сталина, в самое тяжелое и горячее время в истории СССР: в Гражданскую, в Советско-финскую и Великую Отечественную войны, а после их смерти, стали вдруг резко отрицаться — это уже очень серьезный такой «звоночек». (Это мы еще гражданские должности Климента Ефремовича и его положение в партии не учли.)
Более того, если он, выслушав общий «ушат дерьма», полившийся на людей, с которыми всю жизнь проработал на благо страны, попросту швырнул блокнотом в трибуну и ушел со съезда – это тем более говорит о многом, характеризуя и его как человека, а заодно и тех, кто на него и его друзей, соратников и товарищей по партии «бочку покатил».
А если учесть еще «покаянное письмо», зачитанное на XXII съезде, якобы написанное им, текст выступления на XXI, типа озвученный по его просьбе, в связи с болезнью, то становится еще интереснее. Но это еще не предел.
Еще больше разжигает интерес ко всей этой истории визит Климента Ефремовича в КНР и оказанную ему там теплую встречу, а также вскоре начавшиеся там кампании, по борьбе с троцкизмом, в рядах Коммунистической Партии Китая.
Да и общий разлад советско-китайских отношений, в связи с действиями той политической группировки, лицом проекта, которой, на тот момент, выступал Хрущев, а впоследствии и Брежнев, последний сменил Ворошилова на посту Председателя Президиума Верховного Совета СССР, после его отставки 07.05.1960 г., т.е. за год с четвертью до XXII съезда, за 5 месяцев перед которым произошло одно знаменательное событие — первый полет человека в космос. Появилось грандиозное событие в жизни страны, на фоне которого можно было «сливать» уже 80-летнего Первого маршала.
Кстати, одним из таких действий стала не стихающая и по сей день массовая травля в отечественной историографии, мол, Климент Ефремович: «тупой лошадник», «комиссар» и «блатной дружок Сталина», прогадивший все, что только можно было прогадить.
А ведь совсем недавно все было вот так:
Или так:
О чем это говорит? Ровно о том, что в СССР завелись какие-то «неправильные пчелы», т.е. произошел государственный переворот, который начался в правящей партии. (Смена идеологии на прямо противоположную буквально кричит об этом. )
А какая идеология противоположна коммунистической? Буржуазная, как класса-антагониста.
С кем боролись во времена Ленина и Сталина, как с носителями контрреволюционных идей, в партии? С троцкистами. (Об этом см. в предыдущей статье, к примеру.)
Вот наше «уравнение» логично и пришло к верному равенству. Никакими «ошибками» столь резкие телодвижения объяснить невозможно. Даже конченый дебил на такое сознательно не пойдет, учитывая реальный «шлейф» Климента Ефремовича. Однако на такое, и не только такое, пошли, и пошли сознательно.
Следовательно, вывод может быть, и при том только один.
|
|
</> |
Обзор модельного ряда Belgee: характеристики X70, X50 и S50 
Промысл Божий 
История со скверным концом 
Пятничный котик сегодня мишка 
"Шведский социализм" облагает налогом бездетных пожилых девочек 
Чота непонил! 
НА МОЕЙ ЗЕМЛЕ - ЧУМА... 
Как благодаря Росатому электромобильность в Калининградской области набирает 
О главной катастрофе 2026 года Накроет всех? 
