Почему JPEG круче, чем RAW.

топ 100 блогов in_windows04.03.2015 Да, да, именно jpeg значительно круче. Когда -то давно, когда я только купил зеркалку, обчитавшись кучу литературы я сразу начал снимать в raw и после проявки, не мог понять, почему мои картинки, чуть больше, чем унылые. Они конечно и сейчас далеко не шедевры, но всё же стали лучше.
Почему JPEG круче, чем RAW.

2. А весь косяк заключался в том, что я абсолютно не умел проявлять. Открывал фото в LR и практически по умолчанию их экспортировал, в итоге получал у.г. А почему же так, почему проявленная картинка получалась даже хуже внутрикамерного jpeg ? Есть несколько причин.
  Первая - внутрикамерный jpeg это уже обработанный raw. То есть камера снимает всё равно в raw, потом обрабатывает в силу своих встроенных мозгов и алгоритмов, и выдаёт пошарпленную, с подтянутыми тенями, с приподнятой насыщенностью, с исправленной дисторсией и виньеткой, а при необходимости и зашумодавленную картинку.  Во как много всего автоматом делается, разве не круто?
 Вторая причина - это способность конвертера, в моём случае Лайтрума, подобрать правильный профиль к камере. Ведь у любого цвета море оттенков и проявщик не всегда понимает, что хотела показать камера, в итоге может выдавать искажённые цвета, которые и вполне владеющий лайтрумом человек не всегда может исправить. Как пример вот этот пост, где лайтрум вместо закатных цветов, выдавал непередаваемый треш, который не исправлялся никакими ползунками и только замена профиля, на профиль 2010 года "Camera Portrait" исправил ситуацию.
 Конечно с появлением небольшого опыта я стал замечать и преимущества raw. Ниже на картинке jpeg  - неба практически нет и никакая обработка в фотошопе его не покажет.
Почему JPEG круче, чем RAW.

3. А вот raw с наложенным на небо градиентом с минусовой экспозицией и приподнятыми тенями.
Почему JPEG круче, чем RAW.

4. Здесь, тоже небо недостаточно выразительно, на мой взгляд, да и тени провалились.
Почему JPEG круче, чем RAW.

5. А вот тоже градиент и тени в плюс в конверторе и raw.
Почему JPEG круче, чем RAW.

Так что снимать я всё-таки советую в raw, но только тем, кто хоть немного освоил проявщик, а не проявляет по умолчанию, как это когда-то делал я)))).
Оформлено с помощью «Обрамлятора»

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
В питомнике служебного собаководства,где мне сегодня удалось побывать вместе с народом из трудового лагеря и командой помощника депутата, на клетках так и написано-кличка и звание! Но носителей званий фотографировать не разрешают,серьезные звери,их служба опасна и трудна, поэтому только ...
Здесь . Насколько мне известно, данный VK-юзер считается серьезным, информированным источником, а не пустым треплом. Если это не так и он очередное дешевое трепло, ну и хрен с ним, а если так, то... Во-первых, будем надеяться, г-ну Дремову, в самом деле, повезло. Дай Бог ему, коли так ...
7000 различных сережек, булаков и прочих металлических предметов в теле Мисс Дэвилсон, которая является самой татуированной женщиной. Последней железкой на ее теле должно стать обручальное кольцо.       Добавить данный ...
Я сделала это! Сегодня я получила паспорт с проставленной в нем чешской визой! :) Теперь осталось пережить эту тяжелую недельку и в путь! Да, главное чтобы еще ничего другого непредвиденного не случилось.. Но, скрещиваю пальцы и затаиваю дыхание и ...