Почему JPEG круче, чем RAW.

топ 100 блогов in_windows04.03.2015 Да, да, именно jpeg значительно круче. Когда -то давно, когда я только купил зеркалку, обчитавшись кучу литературы я сразу начал снимать в raw и после проявки, не мог понять, почему мои картинки, чуть больше, чем унылые. Они конечно и сейчас далеко не шедевры, но всё же стали лучше.
Почему JPEG круче, чем RAW.

2. А весь косяк заключался в том, что я абсолютно не умел проявлять. Открывал фото в LR и практически по умолчанию их экспортировал, в итоге получал у.г. А почему же так, почему проявленная картинка получалась даже хуже внутрикамерного jpeg ? Есть несколько причин.
  Первая - внутрикамерный jpeg это уже обработанный raw. То есть камера снимает всё равно в raw, потом обрабатывает в силу своих встроенных мозгов и алгоритмов, и выдаёт пошарпленную, с подтянутыми тенями, с приподнятой насыщенностью, с исправленной дисторсией и виньеткой, а при необходимости и зашумодавленную картинку.  Во как много всего автоматом делается, разве не круто?
 Вторая причина - это способность конвертера, в моём случае Лайтрума, подобрать правильный профиль к камере. Ведь у любого цвета море оттенков и проявщик не всегда понимает, что хотела показать камера, в итоге может выдавать искажённые цвета, которые и вполне владеющий лайтрумом человек не всегда может исправить. Как пример вот этот пост, где лайтрум вместо закатных цветов, выдавал непередаваемый треш, который не исправлялся никакими ползунками и только замена профиля, на профиль 2010 года "Camera Portrait" исправил ситуацию.
 Конечно с появлением небольшого опыта я стал замечать и преимущества raw. Ниже на картинке jpeg  - неба практически нет и никакая обработка в фотошопе его не покажет.
Почему JPEG круче, чем RAW.

3. А вот raw с наложенным на небо градиентом с минусовой экспозицией и приподнятыми тенями.
Почему JPEG круче, чем RAW.

4. Здесь, тоже небо недостаточно выразительно, на мой взгляд, да и тени провалились.
Почему JPEG круче, чем RAW.

5. А вот тоже градиент и тени в плюс в конверторе и raw.
Почему JPEG круче, чем RAW.

Так что снимать я всё-таки советую в raw, но только тем, кто хоть немного освоил проявщик, а не проявляет по умолчанию, как это когда-то делал я)))).
Оформлено с помощью «Обрамлятора»

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Костянтин Машовець На официальном сайте Госдепа США 23-го декабря была опубликована стенограмма так называемого "Закрытого брифинга высокопоставленных сотрудников Администрации США по России"... Главной фишкой... этих материалов было сокрытие фамилий сотрудников американской ...
Здравствуй, май! Сегодня, пока народ массово жарил шашлыки, мы отмечали праздник труда латте, капучино и круассаном. Как говорится - долой скрепы! Кофейных картинок нет, но есть кадры пасхальных перепелов, до которых в конце концов у меня дошли руки. Поэтому сегодня новый рецепт. Ну, ...
Привет! Меня зовут Юля, мне 29 лет, живу на Московской окраине с мужем и двойняшками 1,5 лет. Свой первый пост в этом сообществе я написала в прошлом году, когда детям было пять месяцев без пары дней. Мне очень понравился этот опыт, и я давно собиралась повторить, но всё время что-то меш ...
Последнее время с завидной регулярностью разгораются скандалы, о то, как ВНЕЗАПНО выяснилось, что Фейсбук, Ютуб или Гугл следят за пользователями, хранят их информацию, и, о ужас, передают ее третьим лицам. Больше всего меня удивляет не то, что эти скандалы раздуваются на ровном месте, ...
Жена с другом изменяла у меня за спиной Не хорошая история произошла в моей семье! В браке со своей первой женой прожил я ровно 10 лет. До свадьбы, правда, еще 2 года мы с ней вместе жили. Через несколько лет после свадьбы отношения наши стали рушиться. Постоянный ...