Почему известные фотографы такие высокомерные?

топ 100 блогов dmitrynd27.09.2015 - спросила у меня одна другиня и... расфрендила.
Почему известные фотографы такие высокомерные?
А ситуация была в общем то банальная, но часто повторяющаяся. Так на что же обиделась достойная и уважаемая женщина?Она старалась, написала комментарий к моему посту, даже фотку свою приложила. Фота была замечательная: море без волн, небо серое без облаков - и всё. Щёлкнула мимоходом на свой телефончик и выложила во все ДВА мегапикселя так, что страница моя расползлась от её шыдевра. Я и удалил, а она обиделась. Не понять ей, что я тщательно отбираю, обрабатываю свои работы, ужимаю для поста и стараюсь, чтоб их не было слишком много в одной публикации (обычно 2-3, не больше). Я вижу статистику, знаю, что многие мои читатели часто смотрят со сматрфонов и поэтому компактность страницы имеет значение (я забочусь о вас!). И те, кто приходит на мою страницу ожидают увидеть мои фоторафии а не тёти Моти. У тёти Моти должна быть своя страница для публикаций её творческих изысков. И я не пойду к ней публиковать свои фото - обещаю.
А как же пропиариться? Да, если кто в комментарии публикует ссылку на свою страницу в контексте моего поста - я не против, даже за! Страница не расползается, а у читателей появляется выбор в других источниках информации. НО: конечно же - гиффки и видео в комментах недопустимы - они жутко утяжеляют загрузку. Отдельно скажу о чужих работах: я вчера удалил комментарий с фотографией непонятно чьего авторства. Я не использую чужих фото без разрешения, не нарушаю закон. Да, мои фото активно растаскивают по своим страничкам, но  если это некоммерческое использование - я обычно не протестую замечаю.
Хотелось бы отдельно остановиться на советчиках. На предложение скадрировать мой снимок как-то по-другому типа "отрезать сверху-снизу-сбоку" я оычно соглашаюсь и говорю : "И так можно!" Помню, как-то мне весьма уважаемый фотораф сказал: " А почему вы редко кадрируете после съёмки, ведь современные камеры позволяют отрезать хоть полснимка!" Я ему ответил, что предпочитаю думать во время съёмки. Обиделся. А я кадрирую и знаю как и для чего. Но совершенно не поддерживаю это массовое заблуждение, что можно сделать конфетку только путём "правильного" кадрирования.  Нет его - "правильного" кадрирования.  Есть законы композиции, которых стоит придерживаться в общем случае, это повышает "смотрибельность" снимка. Но содержание - важнее всего.
И наконец, я подобрался к важнейшему вопросу: "Какова Художественная ценность Фотографии?" Здесь я эту тему не раскрою, но если хотите, то могу позже поделиться своими соображениями. А пока зайду с другой соторны - начну с притчи. Как-то я нашёл на берегу Баренцева моря эту коряжку и захотел её увековечить, ну очень она мне понравилась!
Почему известные фотографы такие высокомерные?
Много труда приложил: это снято на широкоугольник, фотоаппарат стоит на маленьком штативе, при съёмке горизонт заваливался, пришлось лечь на мокрый песок, чтобы заглянуть в видоискатель и скомпоновать снимок. Измазался, промок... Всегда работы, потребовавшие много труда, невольно переоцениваются авторами. И я напечатал эту, показывал друзьям и знакомым, но снимок вызывал недоумение и даже вопросы: "Чё за шняга?" Но как-то раз одна зрительница неожиданно восхитилась этим снимком: "Какая прелесть!" Это ж надо! Я нашёл единомышленницу! И на радостях подарил ей этот снимок. Потом она вставила его в рамку и повесила на стену (сам видел). Тогда я разместил этот снимок на стоке и он уже принёс мне гонорар в размере $36.70. Немного, конечно, но если бы так мне платили бы за каждый снимок, то я бы не только прикупил новый фотоаппарат, но и скромный подержанный вертолёт.
P.S. Мне конечно польстило то, что меня причислили к известным фотографам. И в благодарность доброй женщине добавлю, что все персонажи вымышлены, история придумана и т.д.
P.P.S. Если Вам интересно о коряге, то добавлю: на самом деле было ещё сложней. Сначала я нашёл этот корень на берегу, а потом постарался его подвинуть пофотогеничней. А он очень тяжёлый, еле перевернул на бок. Но оказалось, что он не смотрится хорошо так так наполовину мокрый и грязный. Я его полил водичкой, смыл куски ила и оставил сохнуть. Потом, через несколько дней, когда установилась хорошая погода, пошёл снимать ( это в километре от моего домика). А когда пришёл, то тучи разошлись совсем - небо получилось пусотватым. А на следующий год на берегу этого корня уже не было. Море его унесло куда-то дальше. Ну как-то так...
View Poll: #2023442


Подписаться на обновления этого блога

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня, 2 декабря, в Краснодаре +16. Некоторые деревья зеленые. Дома жарко, открыты окна и балкон. Мы еще не надевали на улицу куртки. На наступающей неделе похолодает до +8. Обычно в декабре в Краснодаре примерно +10. В Новый год идет дождь. Цветы в Краснодаре цветут в любое время ...
  Самой красочной, заводной и шумливой (а может, и центральной?) фигурой, украшавшей прозу жизни нашей группы, был Семенов Слава. Светловолосый, добродушный, сугубо южного (геленджицкого) происхождения и темперамента, он выше всего ценил разнообразнейшие хохмы в собственном оригинальн ...
Помню как в Москве появилась вода Байкал, если мне не изменяет память, я покупал маленькую бутылочку за 19 рублей. Потом они поменяли формат, вбухали огромные деньги в маркетинг и рекламу, да так, что сегодня не полные поллитра продают уже за 63 рубля. Для примера вот вам ...
Мы соорудили машину времени, способную перенести в прошлое до 1 кг неживой материи. В целях ускорения научного прогресса было решено отправить в древние времена современный артефакт, книгу или что-то подобное в руки учёного и изобретателя с хорошей репутацией. Конкретным адресатом был ...
Taken on August 15, 2021 Nikon D60 18.0-55.0 mm f/3.5-5.6 ƒ/6.3 55.0 mm 1/160 200 Riga. signs of summer. Рига. приметы лета https://www.flickr.com/photos/andrey_salikov/albums/72157629995561818 Centrs, Rīga, ...