Почему Европа так отчаянно цепляется за «фронт» на Украине
arctus — 14.01.2022

За рекламируемым страхом перед «русской агрессией» Европа скрывает совершенно другой, довольно постыдный, страх
*
«... Пока Европа была фронтовым буфером между двумя сверхдержавами во время холодной войны, в ней был смысл. Сохранялся он и тогда, когда ЕС и НАТО расширялись на восток, увеличивая рынок и эмиссионный плацдарм единого Запада. Осталось не вполне освоенным постсоветское пространство. Но тут Россия жестко заявила о недопустимости такого освоения. Вот и получается, что если есть «фронт» на Украине (в Казахстане или еще где-либо), то сохраняются и остатки европейского благополучия, заложенного после Второй мировой войны. А если он исчезает в результате договоренностей между Москвой и Вашингтоном, то нет никакого смысла в Старом Свете. Какая-то его часть, несомненно, понадобится в выстраиваемом Белым домом «Альянсе демократий». Что-то заберет себе Китай. И это будет не эмиссионное приручение в американском стиле, а просто технологическое и инфраструктурно-логистическое вытеснение. Китаю, однако, нужно далеко не всё, что понадобится США. И что делать невостребованному населению в отсутствии эмиссионной подпитки, совершенно непонятно.
... Поэтому последовательная деэскалация Старому Свету и не нравится. Это грозит Европе полным разрушением фундамента ее относительно безбедного существования. И вот этот страх реален – в отличие от «ужасов российской агрессии». Никто в этом страхе, конечно, не признается. Потому что он разоблачителен и постыден».
См. «Самый стыдный страх Европы»
политолога, американиста Дмитрия Дробницкого
Цель МСКТ брахиоцефальных артерий
Загадка "Саянской пирамиды".
ГУСЯ СЧАСТЛИВОГО ДЕНЬ!
Без названия
Дистопический мир Паши Дурова
Коротенечко
Вышний Волочёк - Казанский проспект
Самое короткое предложение в английском языке
В каких странах ближнего зарубежья дешевле всего стоит десяток яиц?

