Почему Canon, а не Nikon!

azatich — 01.08.2010 Я стал замечать, что все больше людей в моем окружении покупают себе фотоаппараты Canon. Почему? Причем многие даже не рассуждают, что лучше – Сanon или Nikon? Они сразу начинают перебирать преимущества\недостатки Canon 400 или 450d, коих мне вообще сложно отнести к фотоаппаратам, имхо, чисто маркетинговое решение. Такое ощущение, что компании Nikon не существует. Я не сноб, у меня очень скромный d90, понимаю, что не предел совершенства, но все же. Есть куда расти, к примеру, d700. Головой я прекрасно понимаю, что качества и того и другого сопоставимы. Почему же я выбрал свой NIKON. Мои доводы.
1. Еще с далекого советского детства, когда мы фоткали на смену и зенит и проявляли полученные фотографии в темноте, у меня в памяти остались чьи-то слова, типа, вот Nikon – это точно супер фотик;
2. Родной брат купил себе Nikon;
3. Подержав в руках Canon и Nikon, я однозначно решил, что Canon мне не подходит, а Nikon, словно, является моим продолжением;
4. Наличие видеосъемки;

А какие у вас доводы? Какой фотик выбрали вы?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив