Почему антисоветизм нужно приравнять к экстремизму?

burckina_new — 03.09.2017 И почему системные антисоветчики типа Фрицморгена крайне вредны? По той простой причине, что постоянное шельмование советского периода истории и строя банально разрушает единство российского общества и сложившийся консенсус. Это первая причина.

Вторая - это крайне негативные последствия от признания мнимых преступлений СССР на внешнеполитической арене. Именно крайний антисоветизм геббельсовско-солженицынского толка используют против нас внешнеполитические враги, образовавшие против нас сплошной антироссийский фронт на западных рубежах. К созданию малой Антанты по типу той, что была против слабой советской России в 1920-30-е годы прошлого века. За которой стоит большая Антанта из союзников США.

В-третьих, нужно просто понять, что мы являемся прямыми историческими и территориальными наследниками Российской империи и СССР. Нельзя быть наследниками СССР, одновременно признавая советский строй преступным. Мы и так очень многое потеряли за 25 лет сознательно выбранной антисоветской политики. СССР очень быстро осознал это и уже в 30-е годы отказался от сплошного шельмования дореволюционной истории. Осознание своей исторической преемственности позволило советскому обществу, руководимому коммунистической партией, очень быстро восстановить и превзойти утраченные позиции.

Я сомневаюсь, что нынешнее руководство РФ способно все это осознать и принять соответствующие меры на государственном уровне. Но это должны осознать мы, народ России. Должны осознать и должны давать отлуп на личном уровне всем этим малочисленным, но крайне агрессивным и сплоченным антисоветчикам. Отлуп не в прямом смысле рукоприкладства, а уровне бесед, споров и дискуссий. Даже рискуя потерять своих друзей и знакомых. Но лучше на время потерять друзей, чем навсегда потерять свою страну.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив