Почему американский шпион меня не понял?

irek_murtazin — 18.12.2017 Теги: Навальный Собчак Отступать поздно, в России официально стартовала президентская избирательная кампания. В связи с этим вспомнился разговор с американским шпионом , с которым мы встречались недели полторы назад.


Встретились мы не на конспиративной квартире и не в лесной глухомани, да и вообще не конспирировались - попили кофе в одном из не самых пафосных кафешек Москвы. Потому что американский шпион на самом деле не шпион, а один из руководителей политического отдела посольства США в России. Это я в день нашего знакомства, еще в прошлом году  назвал его шпионом, мол, если судить по сериалу «Родина», то все сотрудники политических отделов посольств США по всему миру - это сотрудники ЦРУ....

Но вернемся к нашей недавней встрече и выборам президента России.

-  Какой смысл проводить выборы президента, если его результат известен заранее? – спросил мой собеседник.

- А если отменить выборы, представляешь, какой шум поднимется в Европе и у вас, за океаном? Какие есть, но все-таки это выборы…

- Как думаешь, Навального зарегистрируют?

- А вот это от вас, по-моему, больше зависит. Если в Кремле будет понимание, что неучастие Навального в выборах  поставит под сомнение легитимность  выборов на Западе, то Кремль, уверен, найдет лазейку, чтобы зарегистрировать Навального. А если, что с  Навальным, что без Навального , Запад все-равно будет настаивать, что в России прошли не выборы, а имитация выборов, то и регистрировать Навального нет никакого смысла...

- Что можешь сказать об участии в выборах Ксении Собчак?

- От ее участия в выборах вреда больше, нежели пользы. Ведь главное, что делает Навальный и его команда,  чем кропотливо занимается Навальный - это десакрализация власти. Он методично вдалбливает в головы россиян мысль, что в Кремле сидят обычные люди, а не боги. Которые могут совершать ошибки, которые могут выглядеть смешными и нелепыми. А что делает Собчак?  Именно сакрализацией власти...

Кофе мы пили еще до путинской пресс-конференции. Сейчас бы я мог добавить очень веский аргумент   в подтверждение того, что Собак работает на Кремль и на обожествление обитателей Кремля. Вопрос Собчак на путинской пресс-конференции тому подтверждение. И дело даже не в том, что без одобрения Кремля, она едва ли смогла бы задать свой вопрос. Но ведь и сам вопрос де-факто о том, что в России все зависит и будет зависеть от политической воли одного единственного человека. Если это не цементирование сакрализации власти - то что это?

В общем, мне показалось, что американский дипломат меня не понял. Или сделал вид, что не понял....

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив