Победа социальной модели США над моделями Европы и Азии.

Мир в общем то разделен на три социально - экономические модели. 

1. Европа (в которую входит Россия) 

2. Азия. 

3. США. 

Вернее это три социально - экономические модели (они не обязательно географически определены). 

1. Государственный бюджет пополняется ТОЛЬКО НАЛОГАМИ. 

2. Государственный бюджет пополняется НАЛОГАМИ И ПРИБЫЛЬЮ ОТ ПРОИЗВОДСТВА. 

3. Государственный бюджет пополняется НАЛОГАМИ И ЗАЙМАМИ. 

Кроме того СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ У ЭТИХ МОДЕЛЕЙ РАЗНЫЕ: 

1. Тип социальных выплат - ПОЛНАЯ ПОДДЕРЖКА (пособия, пенсии, бесплатные образование и медицина). 

2. Тип социальных выплат - ЧАСТИЧНАЯ ПОДДЕРЖКА. 

3. Тип социальных выплат - НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА. 

Вот эти три типа доходов и расходов в своем сочетании и определяют СОЦИАЛЬНОСТЬ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА. 

США, используя ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК ФРС может обеспечивать СОЦИАЛЬНОСТЬ СВОЕГО ГОСУДАРСТВА. И ПРИНИМАЯ К ОПЛАТЕ ДОЛЛАР, КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ В СВОЕЙ ОСНОВЕ НИЧЕГО,  другие государства поддерживают его.

Понятно?

Что касается России ОНА ПОЛНОСТЬЮ ПРИВЯЗАНА К ДОЛЛАРУ.

И НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ПОТОМУ ЧТО ТАКОВА ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ.

Никакие выборы не могут изменить это, потому что НАДО НАБРАТЬ 450 человек Депутатов с экономическим и юридическим образованием ВЫСОКОГО УРОВНЯ!   

Это вам не закон о Диме Яковлеве! 

И не закон о сексуальных меньшинствах. 

Правда может что то и можно сделать за счет перераспределения бюджета, 

НО ТОГДА ЕГО НАДО СОКРАЩАТЬ! 

А ЧТО СОКРАЩАТЬ? 

Зарплату Врачам? Учителям? Военным? Полиции? Пенсионерам? Может олимпиаду не проводить? УЖЕ ПОЗДНО! 

И вот выводы: 

1. Продажа природных ресурсов за рубли.

2. Выход из ВТО.

3. Резкое сокращение зарплат чиновникам и их численности. 

4. Сокращение армии и уменьшение зарплат военным, их пенсий, их срока службы (пенсию платить на общих основаниях).

5. Наемная армия (при сокращении численности в 5-10 раз.

Впрочем над этими вопросами думать надо.

Но сокращение должно идти СВЕРХУ!

Но первое условие - ГРАМОТНЫЕ ДЕПУТАТЫ К КАК БЫ НЕ НАЗВАЛАСЬ ИХ ПАРТИЯ.

А ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПАРТИЙ!

Каждый депутат должен представлять своих избирателей! 

Впрочем чего это я размечтался?

Понятно о чем я говорю? 

Что скажите?