По поводу сексуального скандала вокруг главы МВФ Стросс - Кана.

Скандал вокруг главы МВФ и возможного фаворита президентской предвыборной гонки во Франции будет, безусловно, иметь только положительные последствия. Во - первых, благодаря этому скандалу дискредитируется  структура глобализации МВФ, во - вторых, дискредитируется французская социалистическая партия и все левые идеи в целом, наноситься серьёзный удар по республиканской форме правления. Благодаря этому скандалу увеличиваются шансы на победу кандидата в президенты  от "Национального фронта" Марин Ле Пен. Конечно, вряд ли правые победят на следующих президентских выборах, однако, большое количество голосов, отданных за кандидата от "Национального фронта", будет способствовать дальнейшему росту и развитию правого движения во Франции, включая рост монархических настроений.
Что же касаемо самого скандала, то следует признать, что сексуальная распущенность для республиканских политиков никогда не было явлением  из ряда вон выходящих. В последние годы Европу сотрясают скандалы, связанные с Саркози, а также судебные разбирательства и уголовные дела против Берлускони. Блуд для республиканских правителей не просто норма, но и даже  предмет гордости, Берлускони, к примеру, не стесняется надменно демонстрировать свою эпатажность и склонность к женщинам. Глядя на всё это, удивляешься, почему республиканская пресса так гневно  осуждает развратных правителей, ведь сама Республиканская форма правления поощряет похоть. Ещё французская революция шла под лозунгом борьбы против Церкви и Христианских ценностей, под лозунгом сексуальной свободы и защиты извращенцев.  Не случайно после революции был освобожден из тюрьмы маньяк Маркиз Де Сад, и в последнее время в Западных странах усиленно защищают содомитов, пытаются легализовать однополые браки и пропагандируют разврат. Сама республиканская идеология и либеральные ценности современного образца породили безнравственность.
Моральные уроды приходят к власти в республиканских странах в первую очередь потому, что эти люди рассматривают власть как способ обогатиться и утвердить себя в глазах общества. В республиканских странах к власти приходят в большинстве случаев лгуны, демагоги, подлецы и карьеристы, которые умеют льстить толпе. Эти люди, как правило, мало задумываются о своей стране, они не смотрят в будущее, кругозор их работы ограничивается президентским сроком. Главная задача для республиканского правителя как можно больше украсть, чтобы обеспечить себя и свою семью и как можно больше прославиться на весь мир. Для монарха же власть является тяжелым бременем, которое ему придётся нести до конца жизни, сопряженное с тяжелым и трудным нравственным долгом ответственности за свою страну. Монарх мыслит стратегически, он правит и делает всё на благо государства и своего народа, ведь проблемы, с которыми не справился монарх, придётся решать наследнику престола.
Противники монархии возразят, мол, и монархи тоже грешили и приводят в доказательства фаворитов Государыни Екатерины Великой и любовные похождения Императора Николая Павловича. Безусловно, монархи простые люди и они не святые, но, во -первых, подавляющее большинство фактов монарших грехов являются гнусной и грязной лживой клеветой, придуманной революционерами и советской пропагандой. Во - вторых, монархи свои человеческие слабости никогда не афишировали, они оставались тайной за семью печатями, во - третьих, это были простыми слабостями, присущими любому человеку, среди монархов никогда не было моральных уродов, содомитов или сексуальных маньяков насильников. Разврат же республиканских правителей принимает крайние формы, своей похоти они не только не стесняются, а, наоборот, нагло и надменно публично его демонстрируют.
Похоть республиканских правителей является также показателем морально - нравственной деградации общества. Раз народы выбирают себе таких руководителей, значит они им по душе, это означает, что христианские ценности в этом обществе утрачиваются. Многое говорит о том, что похотливое поведение правителей наоборот зажигает толпу. Например, действия Берлускони итальянским обществом не осуждаются, он до сих пор находится у власти, несмотря на многочисленные скандалы. Народ во многом сам заслуживает таких правителей, которых он имеет. Как французы и итальянцы заслуживают Саркози и Берлускони, так и русские заслуживают Путина с Медведевым. В последнее время среди российских обывателей приходиться слышать проклятия в адрес Путина и "Единой России", хотя до этого они их чуть ли не боготворили. Тут им хочеться ответить: "Нечего на зеркало пенять".

                                                                                                                                                                                        Вячеслав Иванов