По поводу сцены расстрелов заключенных в Утомленных Солнцем 2

qanatoz — 18.04.2010 Суммируя все претензии по поводу расстрела заключенных можно сказать следующее.
Вот здесь можно почитать историю ГУЛУГА на начало войны.
Предложение по расстрелам было 4 июля, до этого заключенных в срочном порядке эвакуировали, но когда эвакуировать стало некуда, приняли решение расстрелять особо опасную контру из числа ОУН и др националистов. Результат 141 527 эвакуировали, расстреляно в тюрьмах — 9817, расстреляно конвоем в пути при подавлении бунта и сопротивления — 674, "незаконно расстреляно конвоем в пути" — 769. Всего 11260. То есть расстреляли каждого 13го, по фильму Михалкова создается впечатление что расстреливали всех без разбора.
За незаконный расстрел жестко наказывали так, зам. начальника тюрьмы А. Х. Табер и помощник оперуполномоченного В. А. Мохов были 13 сентября приговорены военным трибуналом к ВМН "за участие в самочинном расстреле 714 заключенных, эвакуированных из тюрьмы № 28 белорусского города Глубокое". Проходившие по этому же делу И. Я. Баталов, В. Н. Малинин и П. И. Скребневский получили по 10 лет.

Потом в фильме показан скорее трудовой лагерь, коих в западной части страны небыло, тем более небыло их там где немцы были в первые дни войны а именно на присоединенных (точнее возвращенных отнятых во время первой мировой войны) территориях украины и белорусии.

Сцена бомбардировки лагеря юнкерсами 87ми так называемые "штуки" вообще не реальна, во первых пролет на такой низкой высоте ~50м над охраняемым обьектом смерти подобно для самолета его сразу собьют, во вторых автоматика юнкерса заточена на сброс бомб на высоте 450 м после этого они начинают резко набирать высоту (см Процедура пикирования), в фильме михалкова они пролетали на высоте 50 м под взрывы собственных бомб что нереально. В третьих юнкерам делать нечего как тюрьмы бомбить с потенциальными своими союзниками, в то время как на протяжении всего фронта им оказывалось такое сопротивление что вся рожа в кровавых соплях была?

Сцена расстрела вообще песня, расстреливали на глазах остальных заключенных, что с точки зрения безопасности нонсенс, так никогда не делали. Обычно заводили в подвал по тихому и маленькими группами расстреливали, зачем бунт в тюряге провоцировать?

Вобщем Михалков почему то показал не то что происходило с большинством населения, а пытается все время оправдать судьбу какой то небольшой группы отморозков. Редкое исключение возводит в ранг правила, некоего типичного случая характеризующего то что происходило со страной, зачем, непонятно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив