По поводу Сапожника и Марии Москалёвой
kolybanov — 05.03.2023
Сапожник написал, что естественное состояние приматов, к которым относится и человек, быть против применения оружия к себе подобным. Изначально человек не хищник. Ну ничего возразить не могу, но только в процессе эволюции человек стал самым страшным хищником (и даже людоедом) и вообще-то иногда просто нет другого выхода, чтобы пресечь людоедские потенции, кроме как применить силу и дже оружие. Это элементарно и чистых пацифистов поэтому в мире крайне мало. Теперь про Машу, которя нарисовала антивоенный рисунок. Там не так всё просто, как кажется.
Если поверить Сапожнику, то можно подумать, что девочку поместили в социально - реабилитационный центр, отца девочки Алексея поместили под арест (сейчас домашний) именно за антивоенный рисунок. На самом деле это не так (здесь). Рисунок Маша нарисовала год назад. Учительница увидела что она нарисовала и решила перебдеть и вызвала полицию. Она в принципе могла её вызвать, основания были? Да, были. На рисунке было изображено слева украинский флаг с надписью "нет войне". Учительница явно посчитала, что это нацистская символика (нормальными людьми он так и воспринимается). Посередине мама с дочкой и на них летят ракеты с правой стороны где уже нарисован российский флаг с кричалкой украинских нацистов. Здесь одновременно получается дискредитция ВС РФ (ракеты летят в женщину и ребёнка) и пропаганда и реабилитация нацизма. Всё это сейчас серьёзные статьи в том числе и УК. Естественно девочка несовершеннолетняя и этого всего просто не знает. Но она же всё это нарисовала. Полиция проверила соцсети отца. Я не читал его комментарии, их явно уже смыли. Но тем не менее полиция нашла в этих комментариях дискредитацию ВС РФ, был суд и он был оштрафован на 32000р.
Как можно понять, дочь из школы он забрал (а комиссия по делам несовершеннолетних обязана следить учится ребёнок или нет). Но всё как-то шло, до декабря прошлого года, когда отец опять что-то написал в соцсетях, я не знаю что, но очевидно, что мог опять что-то дискредитирующее ВС РФ. Но это уже уголовная статья. Мужчина был задержан. Сейчас он переведён под домашний арест и очевидно дочь домой вернут (оставлять её одну дома было невозможно, мать живёт отдельно и видимо особо судьбой дочери не озабочена). Сейчас Алексею светит либо 3 года лишения свободы, либо 300000р штрафа (не могу судить правомерно или нет, не прочитав его писаний в интернете).
Что учитель, органы опёки и полиция сделали неправильно? Они все руководствовались инструкциями и законами. Конечно я сторонник, убеждать людей в их неправоте с помощью доказательств, а не сразу применять против людей репрессивные меры наказания. Но бывает ведь, что переубедить невозможно. Ну того же Сапожника я наверное в принципе переубедить не смогу. Но что интересно, можно совершенно чётко увидеть, что за сам рисунок в принципе девочке не было вообще ничего, она не подсудна и не несёт ответственности по возрасту. Но отец-то (53 года) должен нести какую-то ответственность за воспитание дочери? И в 53 года наверное уже идиотом быть нельзя и за идиотизм тоже ведь несут ответственность.
Что касается того, что сделал бы я. Если бы у меня была такая возможность. Сразу бы отца девочки не наказывал бы вообще. Просто заставил бы его хотя бы часов 8 посмотреть документы и видеоматериалы по злодеяниям бандеровцев после войны и сейчас - злодеяния ВФУ на Донбассе, если бы это действия не возымело, отправил бы его посмотреть, то что на Донбассе с каким-то гумконвоем. Ну если бы он и после этого продолжал бы думать и делать так как делал, то это действительно клиника и человек должен быть наказан.
|
|
</> |
Скупка золота: как выгодно и безопасно продать украшения сегодня
Очень интересно как СВО войдёт в историю
Кровавый парализатор
ССК «Звезда» сдал первый построенный в России танкер-газовоз для перевозки СПГ
Про любовь!
2025. Итоги путешествий и приключений. Часть 2.
Очередной скандал в стане раскольников между УПЦ КП и ПЦУ
О чем рассказывают костюмы в фильме "Ирония судьбы" (1975)
В РФ признали невозможность блокировки VPN

