по мотивам
dance_in_round — 18.10.2016
иногда встречаю рассуждения на тему "как сделать, чтобы люди
читали". с разных точек зрения: а давайте учить читать пораньше и в
игровой форме. а давайте сделаем чтение престижным. а давайте
снабжать книжки пояснениями, картинками и схемами отношений
персонажей.сытый голодного не разумеет, но у меня автоматически включается какой-то необоримый, неистребимый снобизм книгочея. я сразу думаю - люди, вы натурально пытаетесь, как пресловутые хозяюшки из маянезанах, замаскировать морковку майонезом, чтобы ее съели "урча".
ой, нафиг надо. если половозрелая особь не видит в чтении кайфа и не имеет жизненной (профессиональной, карьерной) необходимости одолевать большие объемы художественного текста - может, и не надо, а? ну, экранизации посмотрит, елки, чтобы быть в курсе основных объектов культуры.
а то вот представила я себе "Сагу о Форсайтах" со схемками и сносками, списком страниц, на которых упоминается персонаж и толстой вклейкой портретных иллюстраций, и погрустнело мне.
для тех, кому мучительно тяжело одолевать текст, можно делать комиксы.
при том, что я комиксы во всех видах очень люблю, то есть, это не уничижительное предложение.
просто сам формат - классический формат книги, какой мы имеем сотни лет - дорог мне как есть. если он превратится в набор завлекалочек, я застрелюсь, натурально.
ПС это я опять просматриваю френдов моих френдов, а там всегда разное, интересное.
|
|
</> |
Как выбрать качественное постельное белье: сатин, хлопок или перкаль 
