По демографии, может стоит перенять опыт других стран
turmalin_morion — 09.02.2024
Демографы-миграциологи из Высшей Школы Экономики в очередной раз подсчитали, сколько нужно России привлечь мигрантов из-за рубежа, чтобы насытить рынок труда и остановить сокращение численности населения.
При этом в публикации в очередной раз говорится о том, что задача повышения рождаемости остаётся неразрешимой проблемой, да и в целом как бы мир переживает демографический переход, а значит со временем рост населения в мире стабилизируется и перестанет расти, но и сокращаться тоже не будет.
Капица ведь вроде как это доказал.
Однако данные исторической демографии не оставляют от вредной теории Капицы камня на камне.
Никакой стабилизации населения не происходит.
Если в каком-то народе начинает падать уровень рождаемости, то он просто вымирает.
Не существует никакого демографического перехода, есть лишь воспроизводство населения или его вымирание, всё.
Исследователи из ВШЭ также игнорируют опыт государств, которым удалось преодолеть депопуляционную тенденцию с помощью соответствующих реформ.
Израиль уже 26 лет как смог исправить эту проблему и никакой демографический переход на него не действует.
Однако специалисты ВШЭ предпочитают этого не замечать.
Но что мы можем ожидать от людей, которые являются не столько учёными, сколько пропагандистами, работающими на западные фонды?
Правда с недавнего времени с их сайта исчезли упоминания о том, что он финансируется фондами Сороса, Макартуров и других весьма интересных организаций.
Главная проблема демографов из ВШЭ в том, что они не утруждают себя размышлениями, какие именно мигранты нужны России и как они могут повлиять на рынок труда нашей страны.
К нам едут самые низкоквалифицированные мигранты из медвежьих углов Центральной Азии, из сельской местности, не умеющие жить в городах, не обладающие правовым сознанием.
В это же самое время Южная Корея и Китай активно привлекают мигрантов из того же региона, но квалифицированных, готовых к культурной адаптации, образованных.
Просто они целенаправленно занимаются миграционной политикой. Южная Корея строит миграционные центры где очень жёстко фильтрует мигрантов по уровню квалификации, отбирая людей из городов и с высоким уровнем образования.
И эти мигранты работают не в науке или промышленности, нет, они трудятся на полях, как и у нас, но они не создают особых проблем принимающей стране.
Китай покрыл всю Центральную Азию сетью Институтов Конфуция, через которые набирает самых активных, мотивированных и образованных работников, готовых к тому же учить китайский язык.
Может ли Россия поступать также?
Конечно может, но для этого должно быть стратегическое видение, планирование; должна появиться миграционная политика, наконец.
Самый простой способ – это выдать всем русскоговорящим гражданам в СНГ карту «русского», по аналогии с картами «поляка» или «венгра».
И это приведёт к такому наплыву высококвалифицированных русскоговорящих граждан из стран СНГ, что азиаты нам просто не понадобятся.
В одном только СНГ проживает около 6 млн русскоговорящих людей. А в целом в мире – 40 млн.
При этом в последнее время число возвращающихся в страну граждан из дальнего зарубежья возрастает.
Как известно экономика ЕС сейчас переживает не лучшие времена.
Однако наша миграционная ситуация всё больше напоминает ту самую мышь, которая колется, плачет, но продолжает есть кактус.
Чему либералы из ВШЭ и их заокеанские спонсоры несказанно рады.
Диакон Сергей Галиев, эксперт по демографии и миграции.более подробно на
https://vizitnlo.ru/po-demogra...
+
Рейтинг интернет-магазинов, где можно купить постельное белье евро сатин 
