Пляски на трупах

tekhnik76 — 08.07.2012 Ложь - это безусловно плохо. Когда нам лжет чиновник, президент или какой-нибудь олигарх это коробит и порождает недоверие к власти. Но когда лгут те, кто против власти и вроде как за правду радеет, это коробит ещё сильнее. Причем ложь эта как правило безответственная. А от того ещё более наглая. И крымская трагедия - реальное тому доказательство. 
Страшные рассказы про то, как злобные чиновники утопили целый город чтобы... вот тут уже начинается что то невообразимое. Сначала утверждалось, что воду с водохранилища спустили, что бы не утопить Новороссийск, потом что бы спасти от затопления дачу Путина. Вообщем строго по Геббельсу - чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят. При этом все попытки показать, что на Неберджаевском водохранилище нет водосбросов, открываемых в принудительном порядке тупо игнорируются. Так же как и то, что никуда, кроме как на Крымск вода из него пройти в принципе не могла. Ну а если не игнорируются, то начинают говорить о том, что население не оповестили, и не предприняли адекватных мер для их, населения, спасения.
И вот тут то и начинается та самая правда, которую до нас пытаются донести все эти истерики. Действительность такова, что наводнения избежать было нельзя, а вот человеческих жертв - можно. Или по крайней мере минимизировать их количество. 
Казалось бы что проще, вот она правда, на поверхности лежит. Но нет, это же скучно, разбирать, почему местное отделение ГО и ЧС груши околачивало, а не занималось активными действиями. Куда эпичнее будет звучать вопль про бездушных чиновников, спасающих путинскую дачу. 
А теперь собственно вопрос - зачем? Зачем вся эта ложь? Для каких целей?
Кто ответит?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив