Плотности заражения

el_murid — 14.04.2020 Плотность числа зараженных по отношению к общей численности населения по регионам (взято из ТГ-канала Плющева):

Плотность заражения коронавирусом (отношение официально зарегистрированных больных к официальной численности населения):

Москва - 0.0011
Коми - 0.00037
Московская обл - 0.00030
Мурманская обл - 0.00017
Санкт-Петербург - 0.00015
Рязанская обл - 0.00010
Нижегородская обл - 0.00006
Краснодарский край - 0.00004
Башкортостан - 0.00003
Татарстан - 0.00003

Как видно, даже в самых тяжелых регионах плотность измеряется даже не в процентах, а в дробных значениях промилле.
Строго говоря, это не эпидемия. Эпидемический порог - статистическая вычисляемая функция, но даже навскидку предполагается, что эпидемия - это когда болезнь затрагивает не менее 1 процента населения территории.

Другой вопрос, что статистика, скорее всего, недостоверна. И "скорее всего" - это просто фигура речи. В реальности число заболевших и переболевших может быть на порядок (порядки) выше. Все упирается в два фактора - тестирование и руководящее решение о публикации данных.

Тестирование мало того, что не слишком достоверное (по разным оценкам, его точность где-то под 60% - а это уже очень близко к простому подбрасыванию монетки фифти-фифти), так еще и весьма выборочное из-за дикого дефицита. Самое лучшее в мире здравоохранение, как нас недавно пыталась уверить одна из надзирателей за этим полутрупом, не готово ни к чему.
Поэтому возникает некоторый парадокс. По цифрам эпидемии не только нет, ее и вблизи нет. А потому убийство экономики ради борьбы с тем, чего нет, выглядит всё более странно.

С другой стороны, достоверность данных о происходящем близка к нулю. А потому оценить обстановку можно только органолептически - наощупь.

И в том, и другом случаях власть очевидно недееспособна. Просто вообще.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив