Планета дураков 14 (окончание)

viktor_chumak — 03.02.2022

Не думал, что придётся писать это. Начало было про ... трудно даже сказать про что. Про планету дураков — неуправляемых и безнадёжных. Но поводом послужила публикация некоего «горожанина из барнаула». Рассказ был о некоей «группе Дятлова». Публикаций несколько, все с претензией на сенсационность. Прочитав их и последующие комментарии, можно утверждать (или предположить) следующее:

группа туристов, предполагавшая совершить лыжный поход, совершила, что называется, «поворот не туда». Их привезли в посёлок Северный-2 для определения окончательного решения о маршруте. И вот там-то...

Нет, лучше так.

23 января 1959г. из Свердловска выехала группа туристов, которая ставила своей задачей пройти по лесам и горам Северного Урала лыжным походом III (наивысшей) категории сложности.
По положению, маршрут III категории должен не менее 8 дней (из 16-ти) проходить по малонаселенной местности, где группа может рассчитывать только на собственное снаряжение, силы и умение. В маршруте группы Дятлова такой участок был равен примерно 12 дням: здесь не было ни одного населенного пункта. За 16 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах не менее 350 км и совершить восхождения на североуральские горы Отортен и Ойко-Чакур.

В состав группы Дятлова входило десять человек:

Дятлов Игорь Алексеевич 13.01.36 г.р. недавно исполнилось 23 года,
Колмогорова Зинаида Алексеевна 12.01.37 г. р., недавно исполнилось 22 года,
Дорошенко Юрий Николаевич 29.01.38 г.р., на 6 день похода ему исполняется 21 год
Кривонищенко Георгий (Юра) Алексеевич 7.02.1935г.р., 23 года, в походе ему должно было исполниться 24.
Дубинина Людмила Александровна 12.05.1938 г.р. 20 лет,
Колеватов Александр Сергеевич 16.11.1934 г.р. 24 года,
Слободин Рустем Владимирович 11.01.1936 г.р., недавно исполнилось 23 года,
Тибо-Бриньоль Николай Васильевич 05.06.1935 г.р. 23 года,
Золотарев Александр Алексеевич 02.02.1921 г.р. 37 лет.
Юдин Юрий Ефимович, 19.07.1937 г.р. 21 год.

Ну вот, пожалуй, и всё. Дальше идут сплошные предположения (если вам нужны точные ответы, дальше можете не читать — их нет). Повторюсь: поводом послужила публикация некоего «горожанина из барнаула» — рассказ был о некоей «группе Дятлова». Публикаций несколько, все с претензией на сенсационность. Я, прочитав их, предположил, что этот самый «горожанин» лукавит — так и оказалось. Он, к примеру, не упомянул о следующих фактах:

(Человек, давший эти сведения, впоследствии отказался от своих слов) «В конце января 1959 года, убив двух охранников, забрав их одежду и оружие, бежали четыре матерых рецидивиста во главе с вором в законе по кличке Иван. На их поимку бросили «эскадрон смерти» из войсковой части 6602, не предупредив об ушедшей в горы группе туристов». Вертолётчики, прочёсывающие территорию, обнаружили двоих (!) из беглецов.
Из девяти обнаруженных тел только об одном можно сказать, что он был убит на месте находки — об этом свидетельствует прижизненная травма черепа и характерная поза замерзающего человека с наледью (растаявшим снегом), образующейся под замерзающим телом. Рустем Слободин был убит на месте находки его трупа.
Фотопленки дятловцев. Всплыли они только после смерти Иванова, когда все 18 пленок, хранившиеся у Иванова ( а почему пленки у Иванова хранились?) были переданы его вдовой А.Коськину, а от того уже попали в Фонд, где пленки из похода Дятлова (5 пленок из 18-ти, а может и все 18) были порезаны на куски при их сканировании — целостность пленок была нарушена. Иванов — прокурор-криминалист облпрокуратуры, мл. советник юстиции.

Однако многое из упомянутого «горожанином» подтвердилось. «Дневники» действительно сфальсифицированы, недостоверны. На плёнках действительно признаки подделки:

1) пара— мужчина с женщиной;

2) пара— два мужчины;

3) фон.

Эти три группы из разных фотографий. Из разных! Дополнительная деталь: «горожанин» указывает, что мужчина и женщина одинакового роста и их разный рост на фотографии — ошибка изготовителя данного коллажа. Это неверно. Это вынужденная мера — рука, лежащая на правом плече женщины, принадлежит другой женщине, стоящей (в оригинале) гораздо выше, по-видимому на ступеньках. Мужчину пришлось приподнять — иначе всё стало бы выглядеть ещё нелепее.

Кто и когда сфабриковал эти фото — неизвестно. Тот факт, что фотоплёнки не были приобщены к уголовному делу, вызывает вопросы.

Ещё одна странность в этом деле — поведение некоего Юдина. Он удрал из группы — под предлогом некоей болезни. Поэтому и остался жив.

В общем ситуация такая — я, прочитав публикацию «горожанина», решил лихо, «с налёту, с повороту» расколоть этот орешек. Но не тут-то было! Обилие, моря пустых слов, высказанных разными лицами и одновременно недостаток объективной, достоверной информации не позволяют принять какую-то версию. Информации недостаточно!

Дополнительная проблема — авторы различного рода текстов не представляют себе реальной работы следствия. Поэтому все их рассуждения строятся на материалах следствия. Поясню.

Следователь — процессуальная фигура, участник судебного процесса. Его документы не секретны — с ними знакомится обвиняемый на этапе подготовки судебного процесса. Но следователь не занимается сам лично поиском — для этого ему придана группа оперативных работников уголовного розыска. Их документы, в которых описаны, зафиксированы результаты их действий, как раз таки секретны — они нигде и никогда не фигурируют. Если эти результаты представляют интерес для суда — следователь их закрепляет процессуально. Всё, что есть в УД (уголовном деле) — это тот набор сведений, который (по мнению следователя) представляет интерес для подтверждения версии, выдвинутой следствием. Если же первоначальная версия была ошибочной, то в УД не попадает масса полезной и значимой информации. Подведём итог:

имеющейся в УД информации недостаточно для принятия сколько нибудь обоснованного решения.

Но, в силу того, что это интересная тема, вполне возможно публикация будет продолжена — если появится источник достоверной информации (хотя это и весьма маловероятно).

Сохранено