Пистолеты, пистолеты...

glockmeister — 26.03.2024

На фоне произошедшей трагедии, опять по переулкам отечественного интернета поползли разговоры о необходимости легализации пистолетов, как о способе предотвращения массовых расстрелов.

Уважаемые граждане, суровая правда жизни состоит в том, что этого (легализации в смысле) не будет.
Чисто статистически, возможность попасть в число жертв такого теракта, для людей принимающих решения, мизерно мала. И даже члены их семей, с большой долей вероятности, в эту статистику не попадают.
А вот если не дай бог легализовать пистолеты для граждан, тогда статистика может получиться сильно иной.
И даже легализация пистолетов вне службы для сотрудников полиции ситуацию не исправит. Много вы видели профессионально владеющих оружием сотрудников полиции?

Для того, чтобы такие изменения в законодательстве произошли, необходимо, чтобы они (изменения) затрагивали интересы определенного круга лиц. Как было со снаряжением нарезных патронов например. Как только пропала легальная возможность для приобретения патронов ко всяким Блейзерам в экзотических калибрах, законопроект о снаряжении нарезняка, сразу победно прошелестел по корридорам Государственной Думы.
___
Возникнет вопрос, если нельзя гражданам, то почему нельзя сотрудникам например?
Ведь сотрудник силового ведомства, это в теории обученный профессионал, который может и лошадь на скаку и террористов на лету. Он трижды проверен, лоялен, трезв, не принимает, не употребляет. А дома на стеночке даже хранит фотографию Его Самого в дорогой рамочке.
Почему такой сотрудник, например не может иметь оружие на постоянном ношении по службе и во внеслужебное время? Ведь если не доверять сотруднику, то нахрен он вообще нужен, такой сотрудник?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо понимать по какому принципу устроены силовые ведомства страны. Этот принцип можно назвать административно-командным, можно "вертикальным". Но суть в том, что ничего общего с поддержанием законности и правопорядка, он может и не иметь.
Не помню, рассказывал или нет. Сотрудница одного из подразделений "гвардии" как-то подверглась нападению с целью грабежа в одном из районов культурной столицы. По инструкции, перед тем как сообщить в полицию, она обязана была набрать номер дежурного РГ и сообщить ему о произошедшем. Не возникает ощущение сюра и нереальности при прочтении?
Всех желающих кстати призываю почитать ведомственные документы Росгвардии в свободное от телеграмма время. Анекдот про армию и цирк может получиться как никогда актуальным.
А ещё можно сделать выборку по криминальным новостям и узнать как часто сотрудники силовых ведомств пьют за рулем, калечат, убивают и по-разному фальсифицируют доказательства по уголовным делам. Одно время в старых ещё Крестах, было несколько отдельных камер, для таких сотрудников. И камеры эти, надо сказать, были переполнены.
Да блин, сам процесс постройки и сдачи нового СИЗО Кресты, обернулся тем, что зам. главы УФСИН Петербурга "заказал" убийство одного из своих подчиненных в 2017 году. Погуглите ради интереса.

И где в этой формуле есть место для пистолетиков?

Оставить комментарий

Популярные посты:

von_hoffmann

О расхищении архивных документов в СССР в 1930-е гг.

e_kaspersky

Лучшая туристическая деревня в мире? Это здесь: Жагана.

morena_morana

Как хорошему мужу сохранить брак, если у жены – кризис среднего возраста?

natalia_goodler

Очень сложная загадка)

masy_vibes

Кому привет из Питера?

padolski

Свет в конце

coffee_mood

не кофейняно маленький уютный уголок

amarok_man

Кто-то попался ещё...Потом отправится в "родственники" к Маску и Джонни Деппу...

• Архив