письмо второе
doktorsha — 01.02.2013Здравствуй, мой далёкий друг.
Амбивалентность. Давай поговорим об этом треклятом раздвое-трое-ох, сколько же этих чувств-ние… Когда-то считалось, что амбивалентность – признак шизофрении. О, как же они ошибались. Амбивалентность – признак родительства. Всё, буквально всё требует мгновенного, взвешенного, хорошего и единственного решения. И как же это всё-таки трудно…
Я начинаю завидовать людям с низким интеллектом (говорят им легче делать выбор) и тем, у кого есть приоритетная сверхидея: например, вырастить ребёнка бойцом. Или счастливым экуанчиком – хорошая ведь идея, правда? Вспоминаю эксперименты над животными, когда их обучали разным стратегиям поведения, а потом включали сигналы, запускающие эти стратегии. Одновременно. Животные вначале демонстрировали полную растерянность, а потом бросались на прутья клеток, кусали себя или соседей за хвосты, плевали в сторону экспериментаторов - в общем, «выражали активное ФЭ», как любила говаривать моя мама. Если такую штуку проделывать с ними постоянно, то животные будут демонстрировать картинку клинического невроза.
Так вот, иногда мне кажется, что я близка к тому, чтобы выражать. Или демонстрировать, да. Пусть не клиническую картинку, но плеваться в сторону экспериментатора и кусать ближнего за хвост точно. Да что я тебе рассказываю, или ты сама не знаешь, как это: одновременно испытывать чувство умиления и нежности, когда твой ребёнок смотрит на тебя своими (твоими/папиными/вашими) глазами, и мгновенно вспыхивающую злость, от того, что это чудовище (он же) хватает тебя за волосы и резко тянет вниз. Один, второй, пятый, двадцать пятый раз. И это, да – у моего ещё не прорезались зубы.
Ладно – боль. Боль можно себе как-то объяснить. Боль можно выдержать, в конце концов, утешая себя тем, что это временно, что малыш-он-и-есть-малыш, что «Бог терпел и нам велел». В общем, как-то справиться. А вот что делать, если нужно принять решение, которое, ты это абсолютно точно знаешь, как-то повлияет на человека, но ты абсолютно точно не знаешь – как. Хотя бы потому, что это мало кто исследовал, а те, кто что-либо предполагают по этому поводу, предполагают прямо противоположные вещи. Причём иногда в директивной форме.
Хорошо в детстве – всё, что говорят взрослые – непреложная истина. Это может тебе нравится, это может тебе не нравится, но сказанное взрослым человеком незыблемо, неразрушимо, не опровергаемо. Чем старше ты становишься, тем объёмнее мир вокруг, и это безумно интересно, конечно, вдруг понять, что истин может быть много, но в довесок мы получаем малосимпатичные знания о том, что взрослые ошибаются, что люди слабы и недальновидны, что мама – не самая красивая, а папа боится начальника, что… Что, в сущности, никто не знает, как п р а в и л ь н о воспитывать детей.
Ну, то есть, бывают, конечно, удачные проекты, когда и дети – сыты и волки. В смысле – родители. И все счастливы, любят друг друга и своих партнёров, самореализованы на сто процентов, всегда испытывают оргазмы, богаты, как крезы и талантливы как Высоцкий, только без водки и наркотиков. Но вот гарантии, что если мол, будешь делать так же, как именно эти люди, то будет твой ребёнок здоровым и счастливым – нет. И, ответственность за каждое принятое тобой решение исключительно твоя собственная.
Вот тут-то она и возникает – амбивалентность. Стопки книг в изголовье кровати конкурируют с темами форума, бабушки и свекрови сражаются с Комаровским, Комаровский ругает за грудное вскармливание по требованию и пристрастие к совместному сну, педиатры отлучают Комаровского от церкви Святой Медицины и втихаря рекомендуют птичий помёт и очищение чакр оливковым маслом.
Посреди всего этого разноголосья, немного ошалевшая мамаша в лице меня собирает в кучу мысли и чувства, опирается на остатки ценностей и придаёт всему этому смысл. Очень амбивалентный. Но свой