Письмо: "Профдеформацию никто не отменял"

evo_lutio — 21.09.2024 Это письмо в догонку.

Письма в догонку пишут авторы, которым кажется, что их неправильно поняли, что они должны дополнить свое письмо.

Некоторые авторы пишут много писем в догонку и чаще всего я их не публикую. В них не бывает обычно ничего интересного для нас.

Но в этом письме есть интересный вопрос.

vylaxa

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Большое спасибо за разбор моего вчерашнего письма. Могу ли я задать еще несколько вопросов?

(Мне можно задавать любые вопросы в рамках рубрики, на тему блога, независимо от того, сколько писем вы уже написали)

Как все же написать или рассказать о своих достижениях? Есть такой популярный жанр — краткий рассказ о себе. Он требуется и при устройстве на работу, и при поступлении в университет, и при участии во всяких конкурсах, много где. Во многих компаниях сотрудников просят раз в квартал писать отзыв о самом себе: нужно перечислить, что ты делал и какой в этом был смысл.

(Это полезный жанр, хотя и провокативный. То есть человек может рассказывать о себе что угодно, но в интересах его рассказать о себе с самой выгодной стороны. И это значит не только перечислить свои реальные достижения, но и сделать это без сливов и косяков. 12 багов - это 12 типов сливов. Косяков при самопрезентации обычно очень мало и все они касаются обесценивания и критики коллег, руководства и партнеров)

Это настолько сложная задача, что многие люди (только не я, конечно, у меня не бывает таких проблем) платят огромные деньги карьерным консультантам только затем, чтобы те помогли им написать резюме и сопроводительное письмо.

Условия задачи обычно примерно такие:

1. Текст будет читать человек, который ничего не знает об авторе, все выводы он сделает из письма. Будешь прибедняться — ничего не получишь, будешь выпендриваться — ничего не получишь.

2. На чтение этот человек потратит секунд 15.

3. Письмо будет одним из нескольких сотен таких же.

Как её решить?

(Автор написала, что у нее нет таких проблем, но задает мне вопрос. Видимо она хочет дать мне задачу и оценить ее решение. Так же наверняка она задает вопросы и руководству, а потом удивляется, что отношения сложные)

И второй вопрос. Я занимаюсь обучением нейросетей. В целом, суть моей работы в том, чтобы писать инструкции для обучения модели и редактировать обучающие тексты для неё (к слову, если человек испытывает маниакальное желание расшифровать в тексте все термины, объяснить все сложные места и выделить важные моменты, то он может оказаться или феерическим занудой, или редактором обучающих текстов, профдеформацию никто не отменял. Хотя, одно другому не мешает, конечно).

(Если человек вне работы общается в рабочем формате - это говорит о его проблемах в работе. О каких проблемах, друзья, опишете? Термин "профдеформация" придумал хорошо знакомый нам Питирим Сорокин, когда описывал плохих управленцев, преувеличивающих свои полномочия и путающих случайных людей со своими подчиненными. Надо ли объяснять, что это профнепригодность?)

Все подробности моей работы — строжайшая коммерческая тайна. Но проблема даже не в этом, а в том, что все мои коллеги читают Ваш блог. Чаще или реже, но читают все. При этом, нейросети в России разрабатывают всего несколько компаний, то есть, вычислить меня можно довольно легко.

Кстати, я твёрдо убеждена, что мои коллеги целыми днями следят за моей жизнью, а сама я настолько уникальна и ни на кого не похожа, что меня можно вычислить по лёгкому намёку.

(Дуэт Выскочки и Кривляки. Помните, друзья, в каком случае баг зовет на помощь свою векторную пару?)

Вопрос в том, как всё же написать письмо, чтобы не получился ни косяк, ни слив, если знаешь, что герой его прочитает? Мне пришёл в голову только вариант написать поменьше деталей, но в этом случае письмо вызывает закономерные вопросы.

(Я надеюсь, что автор не раскрыла коммерческой тайны в запале. Но она задала вопрос, который волнует многих. Как написать письмо без багов? Если у вас большие баги, никак. Маленькое краткое и формальное разве что, но даже там баги вылезут. А уж если вы будете писать волнующие вас подробности, тем более. Если баги небольшие, вы можете их скрыть, в большей или меньшей степени, если будете следить за настройками. Но зачем? Именно баги - причина тех проблем, о которых вы пишете в письмах. Если при разборе мы видим баг, даже небольшое уменьшение этого бага ведет к значительному улучшению ситуации. То есть это хорошо, если мы его видим, не надо его прятать в письме. Лучше избавьтесь в жизни. Автор, правда, спрашивает больше о другом. Ей интересно, а как пишут люди, у которых нет багов, что они рассказывают о себе. Ни одна Выскочка никогда не может понять, как рассказать о себе, не не скрывая своих достоинств, но и не хвастаясь. Как это сделать? Можете примеры привести? А потом я расскажу)

Спасибо за Ваш блог. Он потрясающий!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив