Письмо: "На все это было ноль реакции"

Это шаг мимо КП, потому что сначала необходимо хоть какое-то сближение, в том числе физическое - хотя бы на уровне взаимных поцелуев, и только потом - шаг с признанием в любви. Если вы опережаете события, это не просто паровоз, это слив, потому что вы признаетесь в любви чужому человеку, с которым у вас нет пока реальной близости. Можно делать шаги быстро, быстро получая ответные, динамика может быть очень стремительной, но шаги в любом случае должны быть взаимными и нельзя прыгать через ступени. Кто объяснит, почему это важно?
В письме ниже - обратный пример. Тут формат общения уже близкий, с физическими объятиями, но мужчина не получает желаемой реакции и считает, что у него нет КП ни на новые шаги, ни на признания в симпатии. Но критерий КП для шагов к физической близости - другой.
Давайте вместе разберемся, какой.

Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Благодарю за разбор моего первого письма.
https://evo-lutio.livejournal.com/1695489.html
Не так давно в блоге поднималась тема дружбы между мужчиной и женщиной и френдзоны, моя история свелась куда-то сюда.
С Л. у нас было примерно шесть встреч за три - четыре недели интенсивного общения, с ежедневной перепиской, реже разговорами по телефону, поскольку она не любит.
Потом недели две мы, договаривались о встрече, которая откладывалась из за отсутствия времени у Л. Она писала диплом, и хоть действительно, писала его даже ночами, порой - это уже было на спаде ее интереса, в сравнении с началом отношений.
Когда, в очередной раз, у нее не получилось - я написал: Если будет желание встретится - тогда ты предлагай. Она ответила реакцией с пальцем вверх и переписка не возобновлялась три дня.
Я решил, что так я отрежу себе путь к тому, что бы предлагать ей встречи, и возможно, она проявит инициативу.
Оказалось я недооценил степень своей вовлечённости и три дня мне показались вечностью.
Я понимал, что мне нужно уменьшить свой минус, но мне не хотелось терять даже такое общение.
(Мало данных, но, скорее всего у него был пропуск хода, поэтому его так ломало, и СЗ ее росла. Какого хода, как думаете?)
Я отправил ей видео неординарного события в нашем городе, и под этим предлогом возобновил переписку. У меня развеялись сомнения в моей СЗ для Л после этого. Я смирился с тем, что либо у меня были очень маленькие шансы изначально, либо что я плохо рефлексируя свою СЗ стремился к сокращению дистанции очень активно и гораздо быстрее и ближе, чем хотела Л.
Понимаю, что избытком активности СЗ не поднять, для человека у которого недостаточно интереса. А что делать в таком случае? Руководствоваться формулой 2М=Ж и если нет шага к сближению, со стороны девушки, тогда просто ждать?
(Ждать, но последний шаг должен быть достаточным. А "если будет желание встретиться, сама предлагай" - так себе шаг. Что не так?)
Следующие две недели, до середины сентября, мы переписывались с половинной интенсивностью, от того что было раньше. Я предложил ей встречу - она ответила, что у нее два события в этот день и может получится между ними, но не точно.
На следующий день, когда она спросила, что я хотел делать? Я ответил, что уже есть планы на завтра и давай запланируем что-то на следующую пустую страницу в твоем ежедневнике.
Она ничего на это не ответила. Я не стал больше ничего писать.
Через месяц, в середине октября, она написала:
Л: Извини, я была очень занята написанием своей диссертации. Надеюсь у тебя все прекрасно.
Хаха, ну думаю теперь у меня есть некоторые свободные страницы в ежедневнике.
Я: Привет, могу тебя поздравить с получением мастерской степени?
Л: Еще экзамены в декабре, но хотя бы диссертация написана.
Я: Поздравляю Как тебе нравиться твоя осень?
В ответ она записала аудио, рассказав, что любит осень и все сезоны, но пока не было возможности ей насладиться, и спросила как у меня, и поехал ли я в поездку, которую планировал.
Возобновилась степенная переписка. Через дней пять я пригласил ее в короткую поездку в окрестностях, она сказала, что с удовольствием бы, но завтра летит в другой город на несколько дней.
В поездке присылает фото, переписываемся, вот часть диалога:
Я: Тебе нравятся их сладости?
Л: Мене нравится еда, но не сладости, а тебе?
Я: Как ты должно быть заметила, я не против сладких вещей
|
</> |