Писатели, которых я не могу читать
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Талантливый писатель, хорошо пишет. Недаром вошел в мировую классику литературы. Но! Честно, ни одной книги не читала, где ВСЕ герои были бы настолько омерзительны. Нет, они не маньяки, не убийцы, не садисты. Но они мерзкие. Я не могу никому сочувствовать. И никакого просвета, ни малейшего. Я читала всякие книги, в том числе полную безнадегу, беспросветное отчаяние, с противными героями, но нигде не было такой концентрации всего этого. Две книги прочитала, больше не хочу, спасибо.
2. В. Сорокин
Я не нежная фиалка, я искренне хохотала над Рабле (полным вариантом) и с удовольствием его перечитывала. Я читала многие тексты, как художественные, так и документальные, со всякими неприятными подробностями, я спокойно смотрю на фото трупов. Но текст Сорокина – просто эталон омерзительного. Я знаю, что это сделано намеренно, что это такой художественный прием, но… Картины, нарисованные фекалиями, я смотреть не могу. Пыталась прочитать одну книгу, прочитала только часть, чуть не стошнило.
3. В.Токарева
Практически то же, что и с Во, хотя тут, конечно, все мягче. Почему ее герои все время врут и почему они такие, что не хочется им сочувствовать? Неприятные. И от текста мне становится плохо и безнадежно, он меня вгоняет в плохое настроение. Интересно, что в юности я довольно много читала Токареву и даже перечитывала. Но в конце концов поняла, что не могу больше. Давно не читала и не хочу. Хотя охотно признаю, что пишет хорошо и все вполне правдоподобно. Но не мое совершенно.
4. В. Пикуль
Я неплохо знаю историю и люблю читать исторические романы. Пикуль пишет очень увлекательно, его интересно читать. Но он безбожно все перевирает, переделывает и представляет свою версию истории, ложную. Причем делает это настолько хорошо, что в голове остается именно эта, ложная версия. Я не хочу, чтобы у меня подлинная история заменялась ложной, поэтому не читаю.
5. Д. Донцова
Я вообще не слишком люблю детективы как жанр и не очень много их читала. Донцова читается легко, ненапряжно, сюжеты довольно интересны. Но, прочитав хотя бы три книги, ты, считай, читал все остальное. Однотипно! И не такой хороший юмор, чтобы читать ради него. Короче, потеря времени. Прочитала три книжки, все, больше точно не буду. Разве что читать совсем будет нечего. А так лучше Хмелевскую почитаю, она явно лучше пишет.
|
</> |