Пипл схавает

archi-dotby — 04.06.2024


Занесло меня, грешным делом, на Ютуб.
…Да, бывают минуты слабости…
Ролик про Пелевина привлек.

Некий условно-молодой дяденька позвал папу – семидесятилетнего препода (кажется) литературы – поспорить (и бабла, наверное, поднять). Имена не важны – да я, честно, их и не вспомню.
Сам дяденька позиционирует себя литературным критиком. Узнал я про него и послушал из любопытства, как он развенчивает Пауло Коэльо (кашеобразно и малоубедительно), из Телеграма. Потом выскочила ссылочка на Виктора Олеговича…

Старый хрыч, злой и закостеневший, за 80 минут многократно, яростно, на разные лады сказал лишь следующее:
ПВО – не писатель, а проект; необразованный; тексты его – пластмассовое Lego, собранное для хипстеров, тусующихся на Патриках.
В качестве аргументов приводил тех, кто «лучше» – Джойса, Флобера и Веничку Ерофеева (кого-то еще походя – Кинга, Теккерея…). Громыхал поставленным голосом: тексты Пелевина – слова, а литература пишется сердцем; да и слова-то неуклюжие…
Сынок блеял типа в защиту – кашеобразно, неубедительно.

Да. Вот я посмотрел.
Что вынес? – ничего.
Зачем тогда об этом написал? – не знаю.

Может быть, как характеристику уровня контента в инфополе. Ведь подобные «эксперты» – на каждом шагу в политике, экономике, психологии… Люди и женщины зарабатывают, не стесняясь своей некомпетентности и альтернативной одаренности. Ясный взгляд (желательно), разборчивая дикция (не обязательно), уверенность в себе (непременно)… Как сказал Шнур – заводы стоят, одни гитаристы кругом.
А пипл хавает.

Может, поэтому у нас планета такая?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив